• Về chúng tôi
  • Lên hệ quảng cáo
  • Chính sách & Thỏa thuận
  • Liên hệ
IPC.NET.VN
Advertisement
  • Trang chủ
  • Tin trong nước
  • Tin quốc tế
  • Case Study
  • Góc chuyên gia
  • Newsletter
  • Hỏi Đáp
No Result
View All Result
  • Trang chủ
  • Tin trong nước
  • Tin quốc tế
  • Case Study
  • Góc chuyên gia
  • Newsletter
  • Hỏi Đáp
No Result
View All Result
No Result
View All Result
Home Tin quốc tế

Tình hình phát triển luật bản quyền của EU

Lời khuyên của Nestle và Red bull về chiến dịch marketing và sở hữu trí tuệ
Chia sẻ lên FacebookChia sẻ lên Twitter

Theo Cristina Duch, chuyên gia sở hữu trí tuệ, mặc dù Nghị viện châu Âu đã bỏ phiếu luật bản quyền từ tuần trước, các sửa đổi gây tranh cãi vẫn sẽ không có hiệu lực theo luật pháp của các quốc gia thành viên cho đến năm 2021.

Franz Gernhardt, cố vấn cấp cao tại Bird & Bird, lưu ý rằng Marques đã lên kế hoạch phiên họp về cải cách bản quyền với ý định rằng dự thảo ban đầu của luật bản quyền sẽ được đưa ra thảo luận.

Tuy nhiên, vì Quốc hội ban đầu từ chối ban hành luật bản quyền vào tháng bảy nên vẫn chưa có thời gian chính xác để ban hành luật bản quyền.

Duch nói rằng Quốc hội sẽ thương thảo với Hội đồng châu Âu và Ủy ban châu Âu để xác định luật bản quyền – dự thảo cuối cùng.

Từ một góc nhìn lạc quan, điều này có thể xảy ra vào năm tới, tại thời điểm đó Quốc hội sẽ có một cuộc bỏ phiếu cuối cùng về việc chấp thuận hiện đại hóa các quy tắc bản quyền. Duch nói thêm rằng, một khi luật được phê chuẩn, các nước thành viên EU có thể sẽ được cấp hai năm để áp dụng luật pháp quốc gia cho phù hợp.

Theo Gernhardt, các điều khoản chính gây ra mối quan tâm cho Quốc hội vào tháng 7 là các điều 11 và 13, và “phần lớn những lời chỉ trích đã được đưa ra đã được giải quyết”. Ví dụ, khái niệm “thuế liên kết” trong điều 11, sẽ buộc các nền tảng internet trả tiền cho các nhà xuất bản trước khi sử dụng các đoạn nội dung báo chí, sẽ không áp dụng cho việc sử dụng ấn phẩm báo chí và phi thương mại. Điều 13 trình bày và xây dựng trong bản dự thảo đã được Quốc hội thông qua tuần trước. Ông thêm rằng điều 13 bây giờ dài hai hoặc ba trang, làm cho nó trở thành “một trong những điều khoản lớn nhất mà tôi từng thấy trong bất kỳ hoạt động lập pháp nào – đặc biệt là trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ”. “Điều 13 sẽ áp dụng cho các dịch vụ chia sẻ nội dung trực tuyến, thay vì là các nhà cung cấp chia sẻ thông tin khác, và các cơ chế sửa đổi được giải thích thêm trong bản dự thảo được thông qua tuần trước”.

Các tin khác

Cách các cơ quan sở hữu trí tuệ sử dụng trí tuệ nhân tạo

Cách các cơ quan sở hữu trí tuệ sử dụng trí tuệ nhân tạo

1 năm trước
Ngày Sở hữu trí tuệ thế giới 2020 – Đổi mới sáng tạo cho một tương lai xanh

Ngày Sở hữu trí tuệ thế giới 2020 – Đổi mới sáng tạo cho một tương lai xanh

1 năm trước

Tòa án Đan Mạch ủng hộ việc “nghệ thuật không bị bắt làm con tin”

1 năm trước

Schumacher lưu ý rằng luật bản quyền có thể ảnh hưởng đến chủ sở hữu nhãn hiệu, vì thương hiệu hoặc yếu tố nhãn hiệu có thể được bảo vệ bản quyền — chẳng hạn như logo hoặc slogan.

Trong khi đó, Peter Schramm, một chuyên gia về luật bản quyền, nói rằng có một “mức độ chắc chắn không cao” đối với một số ngành công nghiệp, chẳng hạn như ngành đồ nội thất, do thiếu sự hài hòa của các khía cạnh nhất định của luật bản quyền ở EU. Schramm giải thích: “Ngành công nghiệp đồ nội thất có những thiết kế hiện đại và thiết kế cổ điển. Bảo vệ thiết kế bao gồm đồ nội thất “cổ điển” (trái ngược với các cải tiến hiện đại) hiện đã hết hạn, do các mô hình cổ điển đã được hình thành từ hơn 25 năm trước. Thiết kế đồ nội thất cổ điển bây giờ phải được bảo vệ bởi bản quyền để đảm bảo rằng các thương hiệu có thể chiến đấu chống lại việc bị sao chép, Schramm nói. Điều 17 của chỉ thị thiết kế (98/71/ EC) cho phép mọi thiết kế có thể được bảo vệ theo luật thiết kế cũng đủ điều kiện để bảo vệ theo luật bản quyền. Tuy nhiên, cách thức bảo vệ này đang được cân nhắc, bao gồm cả mức độ độc đáo cần thiết, được xác định bởi mỗi quốc gia thành viên.

Kết quả là các chủ thương hiệu trong ngành công nghiệp đồ nội thất đấu tranh để đáp ứng điều kiện chứng minh tính độc đáo, vì ngưỡng này khác nhau giữa các quốc gia thành viên.

Ngô Việt Dũng (Bản tin Sở hữu trí tuệ)

Nguồn hình ảnh: Pixabay

Content Protection by DMCA.com
Previous Post

Lời khuyên của Nestle và Red bull về chiến dịch marketing và sở hữu trí tuệ

Next Post

Champagne có được sử dụng cho nước trái cây

Next Post
Lời khuyên của Nestle và Red bull về chiến dịch marketing và sở hữu trí tuệ

Champagne có được sử dụng cho nước trái cây

Lời khuyên của Nestle và Red bull về chiến dịch marketing và sở hữu trí tuệ

Vịt hành quân trong chiến dịch marketing được bảo hộ nhãn hiệu?

  • Xem nhiều
  • Comments
  • Mới nhất
Truyện tranh “Thần đồng Đất Việt” và vụ tranh chấp bản quyền 12 năm

Truyện tranh “Thần đồng Đất Việt” và vụ tranh chấp bản quyền 12 năm

26 Tháng Mười Hai, 2018
Trí tuệ nhân tạo và bản quyền

Trí tuệ nhân tạo và bản quyền

24 Tháng Một, 2019
Bộ phim Coco: bài học về bản quyền

Bộ phim Coco: bài học về bản quyền

9 Tháng Mười, 2018
Chỉ số sở hữu trí tuệ thế giới: sự trỗi dậy mạnh mẽ của Trung Quốc

Chỉ số sở hữu trí tuệ thế giới: sự trỗi dậy mạnh mẽ của Trung Quốc

4 Tháng Mười Hai, 2018
Thách thức pháp lý trong việc bảo hộ sáng chế do AI tạo ra

Thách thức pháp lý trong việc bảo hộ sáng chế do AI tạo ra

0
Bản tin Sở hữu trí tuệ số 2 tháng 5/2018

Bản tin Sở hữu trí tuệ tháng 12/2017

0
Việt Nam – Singapore: tăng cường hợp tác song phương về sở hữu trí tuệ

Việt Nam – Singapore: tăng cường hợp tác song phương về sở hữu trí tuệ

0
Bảo hộ nhãn hiệu tập thể quít vàng Bắc Sơn

Bảo hộ nhãn hiệu tập thể quít vàng Bắc Sơn

0
Thách thức pháp lý trong việc bảo hộ sáng chế do AI tạo ra

Thách thức pháp lý trong việc bảo hộ sáng chế do AI tạo ra

20 Tháng Một, 2020
Cách các cơ quan sở hữu trí tuệ sử dụng trí tuệ nhân tạo

Lễ công bố nhãn hiệu chứng nhận bưởi Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình

31 Tháng Mười Hai, 2019
Cách các cơ quan sở hữu trí tuệ sử dụng trí tuệ nhân tạo

Xây dựng, quản lý và phát triển chỉ dẫn địa lý, nhãn hiệu chứng nhận và nhãn hiệu tập thể

31 Tháng Mười Hai, 2019
Cách các cơ quan sở hữu trí tuệ sử dụng trí tuệ nhân tạo

Cách các cơ quan sở hữu trí tuệ sử dụng trí tuệ nhân tạo

31 Tháng Mười Hai, 2019

HỎI/ĐÁP

  • Ngày 15/1/2008, Công ty tôi đã nộp đơn đăng ký bảo hộ Nhãn hiệu “Falihu” và được Cục Sở hữu trí tuệ cấp Giấy chứng nhận đăng ký Nhãn hiệu số 268956 vào ngày 27/11/2010. Theo quy định của pháp luật, Giấy chứng nhận đăng ký Nhãn hiệu của chúng tôi đã hết hiệu lực vào ngày 15/01/2018. Tuy nhiên, chúng tôi đã quên mất không làm thủ tục gia hạn. Bây giờ, chúng tôi có thể tiến hành thủ tục gia hạn được hay không?

    Theo quy định tại điểm 20.4.b thông tư số 01/2007/TT-BKHCN Hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22/09/2006 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ về sở hữu công nghiệp

    Đơn yêu cầu gia hạn có thể nộp muộn hơn thời hạn quy định nêu trên nhưng không được quá 06 tháng kể từ ngày Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu hết hiệu lực và chủ Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu phải nộp lệ phí gia hạn cộng với 10% lệ phí gia hạn cho mỗi tháng nộp muộn.

    Vì vậy, tại thời điểm hiện tại Công ty có thể tiến hành thủ tục gia hạn. Lệ phí gia hạn sẽ phụ thuộc vào phạm vi đăng ký của Nhãn hiệu và thời gian nộp muộn

    Content Protection by DMCA.com
  • Công ty tôi hiện đang kinh doanh trong lĩnh vực thời trang. Do nhu cầu mở rộng kinh doanh, nên chúng tôi đang có dự định mua lại Nhãn hiệu thời trang của “Momefa” Công ty Thời đại. Để được sở hữu Nhãn hiệu Momefa, chúng tôi có cần phải làm thủ tục gì tại cơ quan nhà nước hay không?

    Việc trước tiên Công ty nên kiểm tra xem Nhãn hiệu Momefa của Công ty Thời Đại đã được bảo hộ hay đăng ký tại Cục Sở hữu trí tuệ hay chưa.

    Trong trường hợp Nhãn hiệu Momefa đã nộp đơn đăng ký và đang trong giai đoạn xử lý hồ sơ, Công ty sẽ tiền hành thủ tục chuyển giao đơn đăng ký Nhãn hiệu

    Trong trường hợp Nhãn hiệu Momefa đã được bảo hộ (được cấp Giấy chứng nhận đăng ký Nhãn hiệu), Công ty sẽ tiến hành thủ tục chuyển nhượng quyền sở hữu trí

    Hồ sơ bao gồm:

    • Tờ khai đăng ký
    • Hợp đồng đăng ký chuyển giao/ chuyển nhượng
    • Đơn đăng ký Nhãn hiệu/ Giấy chứng nhận đăng ký Nhãn hiệu/

    Thời hạn xử lý hồ sơ đăng ký hợp đồng chuyển giao/ chuyển nhượng quyền sở hữu công nghiệp là 02 tháng (không bao gồm thời gian sửa chữa thiếu sót).

    Content Protection by DMCA.com
Xem tất cả

TIN MỚI NHẤT

Thách thức pháp lý trong việc bảo hộ sáng chế do AI tạo ra

Thách thức pháp lý trong việc bảo hộ sáng chế do AI tạo ra

20 Tháng Một, 2020
Cách các cơ quan sở hữu trí tuệ sử dụng trí tuệ nhân tạo

Lễ công bố nhãn hiệu chứng nhận bưởi Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình

31 Tháng Mười Hai, 2019
Cách các cơ quan sở hữu trí tuệ sử dụng trí tuệ nhân tạo

Xây dựng, quản lý và phát triển chỉ dẫn địa lý, nhãn hiệu chứng nhận và nhãn hiệu tập thể

31 Tháng Mười Hai, 2019
Cách các cơ quan sở hữu trí tuệ sử dụng trí tuệ nhân tạo

Cách các cơ quan sở hữu trí tuệ sử dụng trí tuệ nhân tạo

31 Tháng Mười Hai, 2019
  • Về chúng tôi
  • Lên hệ quảng cáo
  • Chính sách & Thỏa thuận
  • Liên hệ

© 2018 Website được phát triển bởi: IPCommunication Team

No Result
View All Result
  • Trang chủ
  • Tin trong nước
  • Tin quốc tế
  • Case Study
  • Góc chuyên gia
  • Newsletter
  • Hỏi Đáp

© 2018 Website được phát triển bởi: IPCommunication Team