• Về chúng tôi
  • Lên hệ quảng cáo
  • Chính sách & Thỏa thuận
  • Liên hệ
IPC.NET.VN
Advertisement
  • Trang chủ
  • Tin trong nước
  • Tin quốc tế
  • Case Study
  • Góc chuyên gia
  • Newsletter
  • Hỏi Đáp
No Result
View All Result
  • Trang chủ
  • Tin trong nước
  • Tin quốc tế
  • Case Study
  • Góc chuyên gia
  • Newsletter
  • Hỏi Đáp
No Result
View All Result
No Result
View All Result
Home Tin quốc tế

Taylor Swift thất vọng vì Scooter Braun sở hữu các bản thu âm của mình

Huawei nhận phần thua trong tranh chấp bí mật thương mại

Mandatory Credit: Photo by Uncredited/AP/Shutterstock (10326403a) This combination photo shows Taylor Swift at the Billboard Music Awards at the MGM Grand Garden Arena in Las Vegas, left, and Scooter Braun at the 2019 MOCA benefit in Los Angeles on May 18, 2019. Braun's Ithaca Holdings acquired Big Machine Label Group, home to Swift's first six albums, including the Grammy winners for album of the year, 2008's "Fearless" and 2014's "1989 Music-Taylor Swift - 01 May 2019

Chia sẻ lên FacebookChia sẻ lên Twitter

Ngày 30 tháng 6 năm 2019, Scott Borchetta – CEO của hãng đĩa Big Machine Records (BMR) bán lại hãng đĩa này cho Scooter Braun – chủ sở hữu Ithaca Holdings với giá $300 triệu đô.

Thương vụ này ảnh hưởng vô cùng lớn đến nền công nghiệp âm nhạc nói chung, dòng nhạc đồng quê nói riêng, và đặc biệt nó còn ảnh hưởng đến Taylor Swift. Kể từ giờ, Scooter Braun chính là người toàn quyền sở hữu bản quyền của 6 album phòng thu trước của Taylor.

Năm 15 tuổi, Taylor Swift đã ký hợp đồng với BMR với điều khoản cho phép Big Machine sở hữu toàn bộ bản gốc album của cô. Về vấn đề bản quyền, với tư cách là nhạc sĩ sáng tác, Taylor vẫn giữ quyền sở hữu trí tuệ của bài hát (giai điệu/lời nhạc). Nhưng bản thu (master) thì thuộc sở hữu của hãng đĩa, có nghĩa là hãng đĩa được phép sở hữu các sản phẩm của cô trong khoảng thời gian kí hợp đồng. Đồng thời, hãng đĩa cũng sẽ được nhận một phần lợi nhuận lớn hơn từ doanh thu bán sản phẩm. Thực tế, các hãng đĩa rất hiếm khi cho phép nghệ sĩ sở hữu bản thu gốc của mình trừ một vài trường hợp nghệ sĩ có danh tiếng nhất định trong làng nhạc và có thể dựa vào đó để thương thảo hợp đồng. Tuy nhiên, điều này thật thiếu công bằng khi các nghệ sĩ thường phải từ bỏ quyền sở hữu các bản thu âm gốc của mình vào tay các hãng đĩa vốn sẽ không chắc có giữ gìn chúng hay không. Bằng cách sở hữu các bản thu âm gốc, các nghệ sĩ sẽ giữ quyền quyết định sáng tạo và được phép phát hành sản phẩm theo cách mà họ muốn. Đồng thời, việc sở hữu bản thu âm gốc cũng sẽ mang lại nhiều quyền lực cho nghệ sĩ khi thoả thuận hợp đồng với các hãng đĩa mới.

Phản ứng lại việc Scooter Braunt mua lại BMR, Taylor Swift đã viết một bài tâm thư trên Tumblr. “Tôi chỉ biết việc Scooter Braun đã mua lại những sản phẩm âm nhạc của tôi khi tin này đã lan ra khắp thế giới, tất cả những gì tôi có thể nghĩ về việc này chỉ còn là sự ức hiếp, thao túng không ngừng nghỉ khi còn trong tầm tay ông ta (Scott Borcheta) suốt những năm rồi.”. Cô biết rằng BMR hoàn toàn có thể bị bán đi, cô đã cầu xin cho một cơ hội nhỏ nhoi được sở hữu nhạc của chính mình. Thay vào đó, cô lại bị yêu cầu ký tiếp hợp đồng và tiếp tục sáng tác album để sở hữu lại album.

Sau khi bức tâm thư được đăng tải, hàng loạt nghệ sĩ có tên tuổi đã lên tiếng ủng hộ Taylor Swift, ký tên kêu gọi cô tái phát hành 6 album cũ, đứng ra chỉ trích Scooter Braun. Tuy nhiên, vẫn có người lên tiếng đáp trả, nói rằng Taylor là “kẻ nói dối”.

Trước đấy, vào tháng 11 năm 2018, Taylor Swift chính thức rời Big Machine và gia nhập Universal Music Group với hy vọng một ngày nào đó cô có thể sở hữu bản thu gốc của mình nếu Universal mua lại Big Machine. Với tư cách là một hãng đĩa độc lập, Big Machine vẫn phải dựa vào những hãng đĩa lớn hơn để phân phối các sản phẩm, Universal là một trong số những hãng đĩa đó. Hợp đồng hiện tại giữa Taylor và Universal cho phép cô sở hữu bản gốc các sản phẩm của mình. Album “Lover” dự kiến được phát hành ngày 23 tháng 8 tới sẽ là sản phẩm duy nhất tính đến hiện tại Taylor Swift toàn quyền sở hữu.

Các tin khác

Cách các cơ quan sở hữu trí tuệ sử dụng trí tuệ nhân tạo

Cách các cơ quan sở hữu trí tuệ sử dụng trí tuệ nhân tạo

1 năm trước
Ngày Sở hữu trí tuệ thế giới 2020 – Đổi mới sáng tạo cho một tương lai xanh

Ngày Sở hữu trí tuệ thế giới 2020 – Đổi mới sáng tạo cho một tương lai xanh

1 năm trước

Tòa án Đan Mạch ủng hộ việc “nghệ thuật không bị bắt làm con tin”

1 năm trước

Trần Thị Ánh Tuyết

Ảnh: Variety

Content Protection by DMCA.com
Previous Post

Bảo hộ chỉ dẫn địa lý cho sản phẩm “Vĩnh Châu” cho sản phẩm hành tím

Next Post

Bản tin Khởi nghiệp, Sáng tạo & Sở hữu trí tuệ Số 2 tháng 4/2019

Next Post
Bản tin Khởi nghiệp, Sáng tạo & Sở hữu trí tuệ Tháng 2/2019

Bản tin Khởi nghiệp, Sáng tạo & Sở hữu trí tuệ Số 2 tháng 4/2019

“Bẫy nhãn hiệu” và các cách thức xử lý

Malaysia đã cho phép đăng ký nhãn hiệu phi truyền thống

  • Xem nhiều
  • Comments
  • Mới nhất
Truyện tranh “Thần đồng Đất Việt” và vụ tranh chấp bản quyền 12 năm

Truyện tranh “Thần đồng Đất Việt” và vụ tranh chấp bản quyền 12 năm

26 Tháng Mười Hai, 2018
Trí tuệ nhân tạo và bản quyền

Trí tuệ nhân tạo và bản quyền

24 Tháng Một, 2019
Bộ phim Coco: bài học về bản quyền

Bộ phim Coco: bài học về bản quyền

9 Tháng Mười, 2018
Chỉ số sở hữu trí tuệ thế giới: sự trỗi dậy mạnh mẽ của Trung Quốc

Chỉ số sở hữu trí tuệ thế giới: sự trỗi dậy mạnh mẽ của Trung Quốc

4 Tháng Mười Hai, 2018
Thách thức pháp lý trong việc bảo hộ sáng chế do AI tạo ra

Thách thức pháp lý trong việc bảo hộ sáng chế do AI tạo ra

0
Bản tin Sở hữu trí tuệ số 2 tháng 5/2018

Bản tin Sở hữu trí tuệ tháng 12/2017

0
Việt Nam – Singapore: tăng cường hợp tác song phương về sở hữu trí tuệ

Việt Nam – Singapore: tăng cường hợp tác song phương về sở hữu trí tuệ

0
Bảo hộ nhãn hiệu tập thể quít vàng Bắc Sơn

Bảo hộ nhãn hiệu tập thể quít vàng Bắc Sơn

0
Thách thức pháp lý trong việc bảo hộ sáng chế do AI tạo ra

Thách thức pháp lý trong việc bảo hộ sáng chế do AI tạo ra

20 Tháng Một, 2020
Cách các cơ quan sở hữu trí tuệ sử dụng trí tuệ nhân tạo

Lễ công bố nhãn hiệu chứng nhận bưởi Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình

31 Tháng Mười Hai, 2019
Cách các cơ quan sở hữu trí tuệ sử dụng trí tuệ nhân tạo

Xây dựng, quản lý và phát triển chỉ dẫn địa lý, nhãn hiệu chứng nhận và nhãn hiệu tập thể

31 Tháng Mười Hai, 2019
Cách các cơ quan sở hữu trí tuệ sử dụng trí tuệ nhân tạo

Cách các cơ quan sở hữu trí tuệ sử dụng trí tuệ nhân tạo

31 Tháng Mười Hai, 2019

HỎI/ĐÁP

  • Ngày 15/1/2008, Công ty tôi đã nộp đơn đăng ký bảo hộ Nhãn hiệu “Falihu” và được Cục Sở hữu trí tuệ cấp Giấy chứng nhận đăng ký Nhãn hiệu số 268956 vào ngày 27/11/2010. Theo quy định của pháp luật, Giấy chứng nhận đăng ký Nhãn hiệu của chúng tôi đã hết hiệu lực vào ngày 15/01/2018. Tuy nhiên, chúng tôi đã quên mất không làm thủ tục gia hạn. Bây giờ, chúng tôi có thể tiến hành thủ tục gia hạn được hay không?

    Theo quy định tại điểm 20.4.b thông tư số 01/2007/TT-BKHCN Hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22/09/2006 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ về sở hữu công nghiệp

    Đơn yêu cầu gia hạn có thể nộp muộn hơn thời hạn quy định nêu trên nhưng không được quá 06 tháng kể từ ngày Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu hết hiệu lực và chủ Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu phải nộp lệ phí gia hạn cộng với 10% lệ phí gia hạn cho mỗi tháng nộp muộn.

    Vì vậy, tại thời điểm hiện tại Công ty có thể tiến hành thủ tục gia hạn. Lệ phí gia hạn sẽ phụ thuộc vào phạm vi đăng ký của Nhãn hiệu và thời gian nộp muộn

    Content Protection by DMCA.com
  • Công ty tôi hiện đang kinh doanh trong lĩnh vực thời trang. Do nhu cầu mở rộng kinh doanh, nên chúng tôi đang có dự định mua lại Nhãn hiệu thời trang của “Momefa” Công ty Thời đại. Để được sở hữu Nhãn hiệu Momefa, chúng tôi có cần phải làm thủ tục gì tại cơ quan nhà nước hay không?

    Việc trước tiên Công ty nên kiểm tra xem Nhãn hiệu Momefa của Công ty Thời Đại đã được bảo hộ hay đăng ký tại Cục Sở hữu trí tuệ hay chưa.

    Trong trường hợp Nhãn hiệu Momefa đã nộp đơn đăng ký và đang trong giai đoạn xử lý hồ sơ, Công ty sẽ tiền hành thủ tục chuyển giao đơn đăng ký Nhãn hiệu

    Trong trường hợp Nhãn hiệu Momefa đã được bảo hộ (được cấp Giấy chứng nhận đăng ký Nhãn hiệu), Công ty sẽ tiến hành thủ tục chuyển nhượng quyền sở hữu trí

    Hồ sơ bao gồm:

    • Tờ khai đăng ký
    • Hợp đồng đăng ký chuyển giao/ chuyển nhượng
    • Đơn đăng ký Nhãn hiệu/ Giấy chứng nhận đăng ký Nhãn hiệu/

    Thời hạn xử lý hồ sơ đăng ký hợp đồng chuyển giao/ chuyển nhượng quyền sở hữu công nghiệp là 02 tháng (không bao gồm thời gian sửa chữa thiếu sót).

    Content Protection by DMCA.com
Xem tất cả

TIN MỚI NHẤT

Thách thức pháp lý trong việc bảo hộ sáng chế do AI tạo ra

Thách thức pháp lý trong việc bảo hộ sáng chế do AI tạo ra

20 Tháng Một, 2020
Cách các cơ quan sở hữu trí tuệ sử dụng trí tuệ nhân tạo

Lễ công bố nhãn hiệu chứng nhận bưởi Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình

31 Tháng Mười Hai, 2019
Cách các cơ quan sở hữu trí tuệ sử dụng trí tuệ nhân tạo

Xây dựng, quản lý và phát triển chỉ dẫn địa lý, nhãn hiệu chứng nhận và nhãn hiệu tập thể

31 Tháng Mười Hai, 2019
Cách các cơ quan sở hữu trí tuệ sử dụng trí tuệ nhân tạo

Cách các cơ quan sở hữu trí tuệ sử dụng trí tuệ nhân tạo

31 Tháng Mười Hai, 2019
  • Về chúng tôi
  • Lên hệ quảng cáo
  • Chính sách & Thỏa thuận
  • Liên hệ

© 2018 Website được phát triển bởi: IPCommunication Team

No Result
View All Result
  • Trang chủ
  • Tin trong nước
  • Tin quốc tế
  • Case Study
  • Góc chuyên gia
  • Newsletter
  • Hỏi Đáp

© 2018 Website được phát triển bởi: IPCommunication Team