• Về chúng tôi
  • Lên hệ quảng cáo
  • Chính sách & Thỏa thuận
  • Liên hệ
IPC.NET.VN
Advertisement
  • Trang chủ
  • Tin trong nước
  • Tin quốc tế
  • Case Study
  • Góc chuyên gia
  • Newsletter
  • Hỏi Đáp
No Result
View All Result
  • Trang chủ
  • Tin trong nước
  • Tin quốc tế
  • Case Study
  • Góc chuyên gia
  • Newsletter
  • Hỏi Đáp
No Result
View All Result
No Result
View All Result
Home Tin quốc tế

PepsiCo thành công trong việc yêu cầu hủy hiệu lực văn bằng bảo hộ của Teng Yun International

PepsiCo thành công trong việc yêu cầu hủy hiệu lực văn bằng bảo hộ của Teng Yun International

Nguồn ảnh: Internet

Chia sẻ lên FacebookChia sẻ lên Twitter

Nhãn hiệu đã đăng kí bảo hộ cho sản phẩm tương tự với sản phẩm của Pepsi của Teng Yun International đã bị hủy bỏ bởi Cơ quan Sở hữu trí tuệ Vương quốc Anh (IPO) khi Pepsi có yêu cầu hủy bỏ hiệu lực văn bằng số 3,175,612 cho các sản phẩm đồ uống không chứa cồn và đồ uống có ga nhóm 32

Nhãn hiệu được mô tả gồm một cuộn sóng viền trắng với các gam màu đặc trưng xanh da trời và đỏ nằm bên trong một hình tròn, bên ngoài là một hình vuông màu xanh da trời. Đầu cuộn sóng là hình ảnh ngược sáng màu trắng của người lướt sóng.

Pepsi sở hữu giấy chứng nhận đăng kí nhãn hiệu số 2,499,537 tại Vương quốc Anh và số 11,727,859 tại Liên minh châu Âu, bảo hộ cho sản phẩm đồ uống không chứa cồn và đồ uống có ga, đều mô tả một cuộn sóng nằm bên trong một hình tròn với các gam màu đặc trưng là màu xanh da trời, màu đỏ và màu trắng.

Pepsi cho rằng nhãn hiệu của mình có khả năng phân biệt cao do được sử dụng rộng rãi tại Vương quốc Anh, việc sử dụng nhãn hiệu của Teng Yun International là “lợi dụng” danh tiếng của Pepsi, Teng Yun đã “cố tình thông qua các sản phẩm tương tự với Pepsi để cạnh tranh không lành mạnh”

Mặc dù IPO cho rằng mức độ tương tự về cấu tạo và cách trình bày thấp, không đến mức gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng, tuy nhiên xét vấn đề lợi dụng danh tiếng là bản chất của vụ kiện, theo IPO, việc quá trình lựa chọn đồ uống thì “ấn tượng thị giác tương tự và khác nhau của các nhãn hiệu” là rất quan trọng, đồ uống có ga không “quá đắt hoặc cần cân nhắc kĩ trước khi mua” và người tiêu dùng sẽ có mức độ quan tâm dưới mức trung bình khi lựa chọn các sản phẩm này. Không đến mức gây nhầm lẫn “không có nghĩa là công chúng sẽ không có sự liên hệ giữa các nhãn hiệu”. “Nhãn hiệu bị phản đối sẽ coi nhãn hiệu đăng kí trước đã “chiếm một thị phần đáng kể”, IPO cho biết

Pepsi chiếm 5% thị phần nước ngọt có ga tại Anh và là thương hiệu có danh tiếng. Teng Yun có thể “hưởng thụ miễn phí” lợi thế tiếp cận thị trường, là một “nguy cơ thực tế” đối với việc “người tiêu dùng sẽ ngay lập tức lựa chọn các sản phẩm quen thuộc tương tự nhau”. Trên cơ sở cạnh tranh không lành mạnh, IPO đã quyết định hủy bỏ hiệu lực văn bằng bảo hộ, yêu cầu Teng Yun phải bồi thường cho Pepsi £2,250 ($3,118)

Các tin khác

Lưu bản nháp tự động

Dailymail bị kiện vì vi phạm bản quyền

1 ngày ago
Lưu bản nháp tự động

Tranh cãi xoay quanh thỏa thuận về Luật bản quyền châu Âu

1 ngày ago

“Game of Stones” có tương tự với “Game of Thrones”?

1 ngày ago
Content Protection by DMCA.com
Previous Post

Nike giành thắng lợi trong tranh chấp hình ảnh Michael Jordan

Next Post

Chiến lược sở hữu trí tuệ trong Ngành Dệt May – Các thách thức đối với sme

Next Post
Chiến lược sở hữu trí tuệ trong Ngành Dệt May – Các thách thức đối với sme

Chiến lược sở hữu trí tuệ trong Ngành Dệt May – Các thách thức đối với sme

Tên nhãn hiệu – Các lưu ý với Startup

Tên nhãn hiệu – Các lưu ý với Startup

  • Trending
  • Comments
  • Latest
Chỉ số sở hữu trí tuệ thế giới: sự trỗi dậy mạnh mẽ của Trung Quốc

Chỉ số sở hữu trí tuệ thế giới: sự trỗi dậy mạnh mẽ của Trung Quốc

4 Tháng Mười Hai, 2018
Tên nhãn hiệu – Các lưu ý với Startup

Tên nhãn hiệu – Các lưu ý với Startup

25 Tháng Năm, 2018
Ed Sheeran phải bồi thường 5 triệu đô-la vì đạo nhạc?

Ed Sheeran phải bồi thường 5 triệu đô-la vì đạo nhạc?

13 Tháng Mười Một, 2018
Có thể đăng ký nhãn hiệu “BLUE” hay không?

Nhãn hiệu phi truyền thống (Kỳ 2)

20 Tháng Bảy, 2018
Lưu bản nháp tự động

Dailymail bị kiện vì vi phạm bản quyền

0
Bản tin Sở hữu trí tuệ số 2 tháng 5/2018

Bản tin Sở hữu trí tuệ tháng 12/2017

0
Việt Nam – Singapore: tăng cường hợp tác song phương về sở hữu trí tuệ

Việt Nam – Singapore: tăng cường hợp tác song phương về sở hữu trí tuệ

0
Bảo hộ nhãn hiệu tập thể quít vàng Bắc Sơn

Bảo hộ nhãn hiệu tập thể quít vàng Bắc Sơn

0
Lưu bản nháp tự động

Dailymail bị kiện vì vi phạm bản quyền

19 Tháng Hai, 2019
Lưu bản nháp tự động

Tranh cãi xoay quanh thỏa thuận về Luật bản quyền châu Âu

19 Tháng Hai, 2019
Lưu bản nháp tự động

“Game of Stones” có tương tự với “Game of Thrones”?

19 Tháng Hai, 2019
Bảo hộ chỉ dẫn địa lý “Cát Lở Bà Rịa – Vũng Tàu” cho Mãng cầu ta

Bảo hộ chỉ dẫn địa lý “Bà Rịa – Vũng Tàu” cho sản phẩm nhãn xuồng cơm vàng

19 Tháng Hai, 2019

HỎI/ĐÁP

  • Ngày 15/1/2008, Công ty tôi đã nộp đơn đăng ký bảo hộ Nhãn hiệu “Falihu” và được Cục Sở hữu trí tuệ cấp Giấy chứng nhận đăng ký Nhãn hiệu số 268956 vào ngày 27/11/2010. Theo quy định của pháp luật, Giấy chứng nhận đăng ký Nhãn hiệu của chúng tôi đã hết hiệu lực vào ngày 15/01/2018. Tuy nhiên, chúng tôi đã quên mất không làm thủ tục gia hạn. Bây giờ, chúng tôi có thể tiến hành thủ tục gia hạn được hay không?

    Theo quy định tại điểm 20.4.b thông tư số 01/2007/TT-BKHCN Hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22/09/2006 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ về sở hữu công nghiệp

    Đơn yêu cầu gia hạn có thể nộp muộn hơn thời hạn quy định nêu trên nhưng không được quá 06 tháng kể từ ngày Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu hết hiệu lực và chủ Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu phải nộp lệ phí gia hạn cộng với 10% lệ phí gia hạn cho mỗi tháng nộp muộn.

    Vì vậy, tại thời điểm hiện tại Công ty có thể tiến hành thủ tục gia hạn. Lệ phí gia hạn sẽ phụ thuộc vào phạm vi đăng ký của Nhãn hiệu và thời gian nộp muộn

    Content Protection by DMCA.com
  • Công ty tôi hiện đang kinh doanh trong lĩnh vực thời trang. Do nhu cầu mở rộng kinh doanh, nên chúng tôi đang có dự định mua lại Nhãn hiệu thời trang của “Momefa” Công ty Thời đại. Để được sở hữu Nhãn hiệu Momefa, chúng tôi có cần phải làm thủ tục gì tại cơ quan nhà nước hay không?

    Việc trước tiên Công ty nên kiểm tra xem Nhãn hiệu Momefa của Công ty Thời Đại đã được bảo hộ hay đăng ký tại Cục Sở hữu trí tuệ hay chưa.

    Trong trường hợp Nhãn hiệu Momefa đã nộp đơn đăng ký và đang trong giai đoạn xử lý hồ sơ, Công ty sẽ tiền hành thủ tục chuyển giao đơn đăng ký Nhãn hiệu

    Trong trường hợp Nhãn hiệu Momefa đã được bảo hộ (được cấp Giấy chứng nhận đăng ký Nhãn hiệu), Công ty sẽ tiến hành thủ tục chuyển nhượng quyền sở hữu trí

    Hồ sơ bao gồm:

    • Tờ khai đăng ký
    • Hợp đồng đăng ký chuyển giao/ chuyển nhượng
    • Đơn đăng ký Nhãn hiệu/ Giấy chứng nhận đăng ký Nhãn hiệu/

    Thời hạn xử lý hồ sơ đăng ký hợp đồng chuyển giao/ chuyển nhượng quyền sở hữu công nghiệp là 02 tháng (không bao gồm thời gian sửa chữa thiếu sót).

    Content Protection by DMCA.com
Xem tất cả

TIN MỚI NHẤT

Lưu bản nháp tự động

Dailymail bị kiện vì vi phạm bản quyền

19 Tháng Hai, 2019
Lưu bản nháp tự động

Tranh cãi xoay quanh thỏa thuận về Luật bản quyền châu Âu

19 Tháng Hai, 2019
Lưu bản nháp tự động

“Game of Stones” có tương tự với “Game of Thrones”?

19 Tháng Hai, 2019
Bảo hộ chỉ dẫn địa lý “Cát Lở Bà Rịa – Vũng Tàu” cho Mãng cầu ta

Bảo hộ chỉ dẫn địa lý “Bà Rịa – Vũng Tàu” cho sản phẩm nhãn xuồng cơm vàng

19 Tháng Hai, 2019
  • Về chúng tôi
  • Lên hệ quảng cáo
  • Chính sách & Thỏa thuận
  • Liên hệ
DMCA
PROTECTED

© 2018 Website được phát triển bởi: IPCommunication Team

Hiện có 53 người đang xem trang này | Tổng số người truy cập: 28744

No Result
View All Result
  • Trang chủ
  • Tin trong nước
  • Tin quốc tế
  • Case Study
  • Góc chuyên gia
  • Newsletter
  • Hỏi Đáp

© 2018 Website được phát triển bởi: IPCommunication Team