Ngày 22/11/2018, Tòa sơ thẩm châu Âu đã ra phán quyết về vụ khiếu nại đăng ký nhãn hiệu của một tập đoàn Ngân hàng.
Năm 2016, Ngân hàng Addiko có trụ sở tại Áo đã đăng ký “Straightforward Banking” (Tạm dịch là “Ngân hàng đơn giản”) cho nhóm 36 về dịch vụ tài chính và tiền tệ.
Tuy nhiên, Cục Sở hữu trí tuệ Liên minh châu Âu (EUIPO) đã từ chối đăng ký nhãn hiệu vào năm 2017.
Hội đồng phúc thẩm cho rằng từ “Straightforward Banking” chỉ nhóm hàng hóa dịch vụ và chất lượng dịch vụ mà nhãn hiệu đó bao gồm. Ngoài ra, nhãn hiệu đăng ký sẽ được coi là thông điệp quảng cáo chứ không phải là dấu hiệu về nguồn gốc thương mại của các dịch vụ đề cập.
Addiko đã gửi đơn khiếu nại quyết định này. Tại Tòa Sơ thẩm châu Âu, Addiko cho rằng hội đồng đã sai khi tuyên bố nhãn hiệu đăng ký không có khả năng xác định nguồn gốc thương mại của dịch vụ. Trong lĩnh vực ngân hàng, công chúng có xu hướng cảm nhận các thuật ngữ mô tả như một dấu hiệu về nguồn gốc của các dịch vụ được đề cập.
Addiko cho rằng hội đồng đã vi phạm nguyên tắc đối xử bình đẳng khi đưa ra quyết định không dựa trên quy định chung của EU.
Phía Tòa án Sơ thẩm Châu Âu cho rằng, một nhãn hiệu sẽ bị từ chối đăng ký nếu có ít nhất một nét nghĩa chỉ đặc tính của hàng hóa hoặc dịch vụ có liên quan. Nhãn hiệu đăng ký sẽ được coi là “công thức quảng cáo về chất lượng dịch vụ được đề cập”.
Tòa án cho biết: “Người sử dụng sẽ cảm nhận nhãn hiệu “Straightforward Banking”, không đơn giản chỉ là dịch vụ ngân hàng mà là là nơi cung cấp các dịch vụ liên quan đến tài chính và tiền tệ một cách dễ hiểu và đơn giản”.
Người tiêu dùng sẽ tin rằng “Straightforward Banking” mô tả thực tế rằng các dịch vụ ở ngân hàng này rất dễ sử dụng, chất lượng theo như mong đợi, và sự kết hợp bất thường của hai từ này không có nghĩa là nhãn hiệu đăng ký có khả năng chỉ ra nguồn gốc thương mại của dịch vụ.
Thêm vào đó, Addiko không thể dựa vào lập luận rằng các dấu hiệu mô tả có khả năng chỉ ra nguồn gốc thương mại của dịch vụ trong lĩnh vực ngân hàng, hoặc dựa trên các quyết định trước đó của EUIPO.
Cuối cùng, Tòa án đã từ chối đơn kháng cáo của Addiko và yêu cầu Addiko phải nộp khoản bồi thường.
Tổng hợp: Trần Phi Nhung (Bản tin Sở hữu trí tuệ Thế giới)
Nguồn hình ảnh: Addiko
