• Về chúng tôi
  • Lên hệ quảng cáo
  • Chính sách & Thỏa thuận
  • Liên hệ
Thứ Tư, Tháng Chín 27, 2023
IPC.NET.VN
Advertisement
  • Trang chủ
  • Tin trong nước
  • Tin quốc tế
  • Case Study
  • Góc chuyên gia
No Result
View All Result
  • Trang chủ
  • Tin trong nước
  • Tin quốc tế
  • Case Study
  • Góc chuyên gia
No Result
View All Result
IPC.NET.VN
No Result
View All Result
Home Tin quốc tế

Michael Kors nhắm vào shop hàng giả tại New York

CÁC NHÂN VẬT HOẠT HÌNH CÓ TẦM ẢNH HƯỞNG XUYÊN THỜI GIAN
Chia sẻ lên FacebookChia sẻ lên Twitter

Michael Kors đã cáo buộc chủ sở hữu bất động sản và người cho thuê cơ sở kinh doanh một trung tâm phân phối hàng giả ở thành phố New York.

Nhãn hiệu thời trang Mỹ đã đệ đơn kiện về hàng giả, vi phạm nhãn hiệu và làm loãng nhãn hiệu, tại Tòa án Hoa Kỳ ngày 12 tháng 10, ngay sau khi Michael Kors thông báo sẽ mua hãng thời trang cao cấp của Ý Versace với giá 2,12 tỷ USD.

Kors – Versace được thúc đẩy phát triển bởi sở hữu trí tuệ và xây dựng thương hiệu. Năm ngoái, nhãn hiệu thời trang đã mua lại hãng thiết kế giày dép Jimmy Choo với giá 1,2 tỷ USD.

Trong đơn khiếu nại, Michael Kors giải thích rằng một số khu vực nhất định của Thành phố New York từ lâu đã trở thành các trung tâm phân phối hàng giả, sau đó sản phẩm được bán trên khắp Hoa Kỳ. Các hãng thời trang đã bị ảnh hưởng bởi hoạt động bất hợp pháp này trong nhiều năm.

Michael Kors sở hữu số lượng khá lớn nhãn hiệu của Hoa Kỳ trong một loạt các nhóm hàng hóa, bao gồm “Michael Kors” cho quần áo nữ (số 1.977.507), phụ kiện (số 2.049.326) và đồ trang sức (số 4.052.748).

Trong hơn một thập kỷ, công ty Amush và chủ sở hữu một tòa nhà tọa lạc tại 155 đường số 29 Tây New York, bị cáo buộc rằng đã “nhắm mắt làm ngơ” cho các shop hàng giả thuê không gian để kinh doanh trong tòa nhà.

Các tin khác

NFT (non-fungible tokens) và bản quyền

Sở hữu trí tuệ và Thanh niên: Đổi mới vì một tương lai tốt đẹp hơn

Sở hữu trí tuệ và Thanh niên: Đổi mới vì một tương lai tốt đẹp hơn

BÁO CÁO CHỈ SỐ SỞ HỮU TRÍ TUỆ THẾ GIỚI: Đơn đăng ký nhãn hiệu tăng đột biến trong năm 2020 bất chấp dịch bệnh trên toàn cầu

Michael Kors đề cập đến vụ bán hàng giả “John Doe” gần đây nhất, trong đó doanh nghiệp Am-Tex Apparels, bắt đầu kinh doanh từ tháng 4 năm 2017, đã thực hiện sản xuất, lưu trữ và phân phối các sản phẩm giả mạo Michael Kors.

Sau một cuộc thanh tra thị trường vào tháng 4 năm 2017, Amush Enterprises vẫn phớt lờ hoạt động bất hợp pháp trên. Nhãn hiệu thời trang còn xác nhận được hoạt động giả mạo vẫn tồn tại khi điều tra viên mua được 10 túi Michael Kors giả với giá 350 đô la.

Michael Kors đã yêu cầu tòa án đưa ra hình phạt bồi thường thiệt hại gấp ba lần, phí luật sư, và tất cả lợi nhuận thu được từ các bị cáo do các hoạt động vi phạm.

Vào tháng Tám, hơn 20 người bị cáo buộc đưa trái phép hàng hóa – trong đó bao gồm ví Michael Kors – từ Trung Quốc vào Mỹ. Đầu năm nay, một người đàn ông ở Florida bị kết án hơn một năm tù và bị phạt bồi thường $ 264,408 vì bán hàng giả tại một chợ trời. Các sản phẩm bao gồm các mặt hàng giả mạo nhãn hiệu của Michael Kors.

Nguồn: Theo Bản tin Sở hữu trí tuệ Thế giới

Dịch: Nguyễn Phạm Quỳnh Thư

Nguồn hình ảnh: Michael Kors

Content Protection by DMCA.com
Previous Post

Nhật Bản và Trung Quốc sẽ áp dụng khuôn khổ bảo vệ tài sản trí tuệ mới

Next Post

Virgin bị vi phạm nhãn hiệu

Next Post
Lời khuyên của Nestle và Red bull về chiến dịch marketing và sở hữu trí tuệ

Virgin bị vi phạm nhãn hiệu

Qualcomm cấp phép sử dụng sáng chế cho LG

Billie Eilish vướng vào vụ đạo nhái nhân vật hoạt hình

  • Xem nhiều
  • Comments
  • Mới nhất
Truyện tranh “Thần đồng Đất Việt” và vụ tranh chấp bản quyền 12 năm

Truyện tranh “Thần đồng Đất Việt” và vụ tranh chấp bản quyền 12 năm

28 Tháng Sáu, 2021

Tranh chấp nhân vật trong “Thần đồng đất Việt” đã đi đến hồi kết

29 Tháng Sáu, 2021
Trí tuệ nhân tạo và bản quyền

Trí tuệ nhân tạo và bản quyền

29 Tháng Sáu, 2021
Bộ phim Coco: bài học về bản quyền

Bộ phim Coco: bài học về bản quyền

28 Tháng Sáu, 2021
「MẠNG XÃ HỘI: BẢN QUYỀN THẬT TRONG THẾ GIỚI ẢO」- “Nghiệp” Content Creator và những chuyện chưa kể: Sự kết hợp đầy thú vị giữa bản quyền và content creator trong cùng một webinar?

「MẠNG XÃ HỘI: BẢN QUYỀN THẬT TRONG THẾ GIỚI ẢO」- “Nghiệp” Content Creator và những chuyện chưa kể: Sự kết hợp đầy thú vị giữa bản quyền và content creator trong cùng một webinar?

0

Xây dựng thương hiệu dựa vào tài sản trí tuệ: lời khuyên của các chuyên gia

0

Taylor Swift bị cấm biểu diễn âm nhạc của chính mình

0
Trung Quốc phản đối các cáo buộc “ăn cắp” tài sản trí tuệ

Trung Quốc phản đối các cáo buộc “ăn cắp” tài sản trí tuệ

0
「MẠNG XÃ HỘI: BẢN QUYỀN THẬT TRONG THẾ GIỚI ẢO」- “Nghiệp” Content Creator và những chuyện chưa kể: Sự kết hợp đầy thú vị giữa bản quyền và content creator trong cùng một webinar?

「MẠNG XÃ HỘI: BẢN QUYỀN THẬT TRONG THẾ GIỚI ẢO」- “Nghiệp” Content Creator và những chuyện chưa kể: Sự kết hợp đầy thú vị giữa bản quyền và content creator trong cùng một webinar?

28 Tháng Một, 2022

NFT (non-fungible tokens) và bản quyền

28 Tháng Một, 2022
Sở hữu trí tuệ và Thanh niên: Đổi mới vì một tương lai tốt đẹp hơn

Sở hữu trí tuệ và Thanh niên: Đổi mới vì một tương lai tốt đẹp hơn

24 Tháng Mười Hai, 2021
Hội thảo “Thực trạng và Giải pháp nhận diện hàng giả, vi phạm sở hữu trí tuệ” từ góc nhìn doanh nghiệp Hàn Quốc năm 2021”

Hội thảo “Thực trạng và Giải pháp nhận diện hàng giả, vi phạm sở hữu trí tuệ” từ góc nhìn doanh nghiệp Hàn Quốc năm 2021”

14 Tháng Mười Hai, 2021
Xem tất cả

TIN MỚI NHẤT

「MẠNG XÃ HỘI: BẢN QUYỀN THẬT TRONG THẾ GIỚI ẢO」- “Nghiệp” Content Creator và những chuyện chưa kể: Sự kết hợp đầy thú vị giữa bản quyền và content creator trong cùng một webinar?

「MẠNG XÃ HỘI: BẢN QUYỀN THẬT TRONG THẾ GIỚI ẢO」- “Nghiệp” Content Creator và những chuyện chưa kể: Sự kết hợp đầy thú vị giữa bản quyền và content creator trong cùng một webinar?

28 Tháng Một, 2022

NFT (non-fungible tokens) và bản quyền

28 Tháng Một, 2022
Sở hữu trí tuệ và Thanh niên: Đổi mới vì một tương lai tốt đẹp hơn

Sở hữu trí tuệ và Thanh niên: Đổi mới vì một tương lai tốt đẹp hơn

24 Tháng Mười Hai, 2021
Hội thảo “Thực trạng và Giải pháp nhận diện hàng giả, vi phạm sở hữu trí tuệ” từ góc nhìn doanh nghiệp Hàn Quốc năm 2021”

Hội thảo “Thực trạng và Giải pháp nhận diện hàng giả, vi phạm sở hữu trí tuệ” từ góc nhìn doanh nghiệp Hàn Quốc năm 2021”

14 Tháng Mười Hai, 2021
  • Về chúng tôi
  • Lên hệ quảng cáo
  • Chính sách & Thỏa thuận
  • Liên hệ

Nội dung được phát triển bởi: IPCOMMUNICATION TEAM

Đăng ký kinh doanh số: 0106317310

Địa chỉ: F101, Trường Đại học Ngoại thương, số 91 Chùa Láng, Đống Đa, Hà Nội

Tel: +84 24 629 197 81

Email: info@ipc.net.vn

Người chịu trách nhiệm về nội dung: Bà NGUYỄN THU HƯƠNG

Giấy phép thiết lập trang thông tin điện tử tổng hợp số 2422 do Sở Thông tin và truyền thông thành phố Hà Nội cấp ngày 24/06/2021

Ghi rõ nguồn ipc.net.vn khi phát hành lại thông tin từ kênh thông tin này

No Result
View All Result
  • Trang chủ
  • Tin trong nước
  • Tin quốc tế
  • Case Study
  • Góc chuyên gia

Ghi rõ nguồn ipc.net.vn khi phát hành lại thông tin từ kênh thông tin này