• Về chúng tôi
  • Lên hệ quảng cáo
  • Chính sách & Thỏa thuận
  • Liên hệ
IPC.NET.VN
Advertisement
  • Trang chủ
  • Tin trong nước
  • Tin quốc tế
  • Case Study
  • Góc chuyên gia
  • Newsletter
  • Hỏi Đáp
No Result
View All Result
  • Trang chủ
  • Tin trong nước
  • Tin quốc tế
  • Case Study
  • Góc chuyên gia
  • Newsletter
  • Hỏi Đáp
No Result
View All Result
No Result
View All Result
Home Tin quốc tế

Louis Vuitton thắng trong hai vụ kiện nhãn hiệu

Tăng cường khả năng quản lý, thúc đẩy hoạt động sở hữu trí tuệ trong viện nghiên cứu, trường đại học
Chia sẻ lên FacebookChia sẻ lên Twitter

Tòa sơ thẩm Châu Âu đã đứng về phía thương hiệu thời trang cao cấp Louis Vuitton trong hai đơn kháng cáo nhãn hiệu độc lập từ năm 2014.

Fulia Trading đã đăng kí một nhãn hiệu với Cơ quan Sở hữu trí tuệ châu Âu (EUIPO) cho các nhóm hàng hóa 28, 35 và 41, bao gồm thẻ chơi, máy chơi game, dịch vụ quảng cáo. Nhãn hiệu được mô tả: từ “LV Bet” phía trên “Zakłady Bukmacherskie”có màu trắng và vàng được đặt trong một nền hình vuông màu đen.

Thương hiệu thời trang Pháp Louis Vuitton đã đệ đơn kiện nhãn hiệu đó vào năm 2015, cho rằng nó sẽ bị nhầm lẫn với nhãn hiệu có các chữ cái cách điệu ‘L’ và ‘V’ được đăng ký cho các nhóm 18 và 25 đối với hàng hóa và quần áo bằng da (số EU 15.628, được gia hạn cho đến năm 2026).

Đơn kiện của Louis Vuitton đã nhận được sự ủng hộ của đơn vị đối lập mặc dù hai nhãn hiệu này có rất ít điểm giống nhau. Nhưng, vào năm 2016, Hội đồng Kháng nghị thứ tư đã đứng về phía Fulia và hủy bỏ quyết định này vì cho rằng hai nhóm hàng hóa dịch vụ mà hai nhãn hiệu đăng kí là khác nhau và không thể nhầm lẫn.

Trong một trường hợp khác, tập đoàn Bee-Fee có trụ sở tại Cyprus đăng ký nhãn hiệu cho nhóm hàng hóa 32, 35 và 42, bao gồm các dịch vụ đồ uống năng lượng, quảng cáo và quầy bar. Nhãn hiệu này, cũng được đệ trình vào năm 2014, mô tả các chữ cái ‘LV’ và từ ‘Power Energy Drink’ màu đen và hồng Louis Vuitton cũng đã yêu cầu hủy nhãn hiệu này vào 2015 nhưng bị bác bỏ vì hai nhóm hàng hóa, dịch vụ này không thể bị nhầm lẫn.

Thương hiệu thời trang Pháp đã kháng cáo cả hai quyết định, và Tòa sơ thẩm về phía Louis Vuitton trong cả hai trường hợp

Trong các thủ tục tố tụng Fulia, tòa sơ thẩm cho rằng thương hiệu Louis Vuitton là một nhãn hiệu rất có danh tiếng và Hội đồng quản trị đã không đánh giá hết giá trị của nhãn hiệu này. Cùng với đó, tòa sơ thẩm cho rằng hội đồng đã đánh giá sai sự giống nhau của hai nhãn hiệu đang được đề cập.

Tòa án đã sử dụng cùng một lý do để đưa ra kết luận trong vụ tranh chấp Bee-Fee.

Các tin khác

Lưu bản nháp tự động

Dailymail bị kiện vì vi phạm bản quyền

1 ngày ago
Lưu bản nháp tự động

Tranh cãi xoay quanh thỏa thuận về Luật bản quyền châu Âu

1 ngày ago

“Game of Stones” có tương tự với “Game of Thrones”?

1 ngày ago

Tòa sơ thẩm đã bãi bỏ cả hai quyết định của EUIPO và đưa ra phán quyết Fulia và Bee-Fee trả chi phí của họ và một nửa những chi phí phát sinh của Louis Vuitton, EUIPO phải chịu chi phí riêng cùng với một nửa chi phí của Louis Vuitton trong từng vụ.

Nguyệt Hằng (Bản tin Sở hữu trí tuệ)

Nguồn hình ảnh: Pixabay

Content Protection by DMCA.com
Previous Post

SamSung tiếp tục gia hạn cấp phép sáng chế với đối tác

Next Post

Twitter và Google chỉ trích luật bản quyền của Úc

Next Post
Tăng cường khả năng quản lý, thúc đẩy hoạt động sở hữu trí tuệ trong viện nghiên cứu, trường đại học

Twitter và Google chỉ trích luật bản quyền của Úc

Việt Nam – Trung Quốc sẽ mở rộng hợp tác song phươngvề khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo

Việt Nam - Trung Quốc sẽ mở rộng hợp tác song phươngvề khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo

  • Trending
  • Comments
  • Latest
Chỉ số sở hữu trí tuệ thế giới: sự trỗi dậy mạnh mẽ của Trung Quốc

Chỉ số sở hữu trí tuệ thế giới: sự trỗi dậy mạnh mẽ của Trung Quốc

4 Tháng Mười Hai, 2018
Tên nhãn hiệu – Các lưu ý với Startup

Tên nhãn hiệu – Các lưu ý với Startup

25 Tháng Năm, 2018
Ed Sheeran phải bồi thường 5 triệu đô-la vì đạo nhạc?

Ed Sheeran phải bồi thường 5 triệu đô-la vì đạo nhạc?

13 Tháng Mười Một, 2018
Premier League “ghi bàn” trong cuộc chiến bản quyền

Premier League “ghi bàn” trong cuộc chiến bản quyền

8 Tháng Tám, 2018
Lưu bản nháp tự động

Dailymail bị kiện vì vi phạm bản quyền

0
Bản tin Sở hữu trí tuệ số 2 tháng 5/2018

Bản tin Sở hữu trí tuệ tháng 12/2017

0
Việt Nam – Singapore: tăng cường hợp tác song phương về sở hữu trí tuệ

Việt Nam – Singapore: tăng cường hợp tác song phương về sở hữu trí tuệ

0
Bảo hộ nhãn hiệu tập thể quít vàng Bắc Sơn

Bảo hộ nhãn hiệu tập thể quít vàng Bắc Sơn

0
Lưu bản nháp tự động

Dailymail bị kiện vì vi phạm bản quyền

19 Tháng Hai, 2019
Lưu bản nháp tự động

Tranh cãi xoay quanh thỏa thuận về Luật bản quyền châu Âu

19 Tháng Hai, 2019
Lưu bản nháp tự động

“Game of Stones” có tương tự với “Game of Thrones”?

19 Tháng Hai, 2019
Bảo hộ chỉ dẫn địa lý “Cát Lở Bà Rịa – Vũng Tàu” cho Mãng cầu ta

Bảo hộ chỉ dẫn địa lý “Bà Rịa – Vũng Tàu” cho sản phẩm nhãn xuồng cơm vàng

19 Tháng Hai, 2019

HỎI/ĐÁP

  • Ngày 15/1/2008, Công ty tôi đã nộp đơn đăng ký bảo hộ Nhãn hiệu “Falihu” và được Cục Sở hữu trí tuệ cấp Giấy chứng nhận đăng ký Nhãn hiệu số 268956 vào ngày 27/11/2010. Theo quy định của pháp luật, Giấy chứng nhận đăng ký Nhãn hiệu của chúng tôi đã hết hiệu lực vào ngày 15/01/2018. Tuy nhiên, chúng tôi đã quên mất không làm thủ tục gia hạn. Bây giờ, chúng tôi có thể tiến hành thủ tục gia hạn được hay không?

    Theo quy định tại điểm 20.4.b thông tư số 01/2007/TT-BKHCN Hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22/09/2006 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ về sở hữu công nghiệp

    Đơn yêu cầu gia hạn có thể nộp muộn hơn thời hạn quy định nêu trên nhưng không được quá 06 tháng kể từ ngày Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu hết hiệu lực và chủ Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu phải nộp lệ phí gia hạn cộng với 10% lệ phí gia hạn cho mỗi tháng nộp muộn.

    Vì vậy, tại thời điểm hiện tại Công ty có thể tiến hành thủ tục gia hạn. Lệ phí gia hạn sẽ phụ thuộc vào phạm vi đăng ký của Nhãn hiệu và thời gian nộp muộn

    Content Protection by DMCA.com
  • Công ty tôi hiện đang kinh doanh trong lĩnh vực thời trang. Do nhu cầu mở rộng kinh doanh, nên chúng tôi đang có dự định mua lại Nhãn hiệu thời trang của “Momefa” Công ty Thời đại. Để được sở hữu Nhãn hiệu Momefa, chúng tôi có cần phải làm thủ tục gì tại cơ quan nhà nước hay không?

    Việc trước tiên Công ty nên kiểm tra xem Nhãn hiệu Momefa của Công ty Thời Đại đã được bảo hộ hay đăng ký tại Cục Sở hữu trí tuệ hay chưa.

    Trong trường hợp Nhãn hiệu Momefa đã nộp đơn đăng ký và đang trong giai đoạn xử lý hồ sơ, Công ty sẽ tiền hành thủ tục chuyển giao đơn đăng ký Nhãn hiệu

    Trong trường hợp Nhãn hiệu Momefa đã được bảo hộ (được cấp Giấy chứng nhận đăng ký Nhãn hiệu), Công ty sẽ tiến hành thủ tục chuyển nhượng quyền sở hữu trí

    Hồ sơ bao gồm:

    • Tờ khai đăng ký
    • Hợp đồng đăng ký chuyển giao/ chuyển nhượng
    • Đơn đăng ký Nhãn hiệu/ Giấy chứng nhận đăng ký Nhãn hiệu/

    Thời hạn xử lý hồ sơ đăng ký hợp đồng chuyển giao/ chuyển nhượng quyền sở hữu công nghiệp là 02 tháng (không bao gồm thời gian sửa chữa thiếu sót).

    Content Protection by DMCA.com
Xem tất cả

TIN MỚI NHẤT

Lưu bản nháp tự động

Dailymail bị kiện vì vi phạm bản quyền

19 Tháng Hai, 2019
Lưu bản nháp tự động

Tranh cãi xoay quanh thỏa thuận về Luật bản quyền châu Âu

19 Tháng Hai, 2019
Lưu bản nháp tự động

“Game of Stones” có tương tự với “Game of Thrones”?

19 Tháng Hai, 2019
Bảo hộ chỉ dẫn địa lý “Cát Lở Bà Rịa – Vũng Tàu” cho Mãng cầu ta

Bảo hộ chỉ dẫn địa lý “Bà Rịa – Vũng Tàu” cho sản phẩm nhãn xuồng cơm vàng

19 Tháng Hai, 2019
  • Về chúng tôi
  • Lên hệ quảng cáo
  • Chính sách & Thỏa thuận
  • Liên hệ
DMCA
PROTECTED

© 2018 Website được phát triển bởi: IPCommunication Team

Hiện có 62 người đang xem trang này | Tổng số người truy cập: 28656

No Result
View All Result
  • Trang chủ
  • Tin trong nước
  • Tin quốc tế
  • Case Study
  • Góc chuyên gia
  • Newsletter
  • Hỏi Đáp

© 2018 Website được phát triển bởi: IPCommunication Team