• Về chúng tôi
  • Lên hệ quảng cáo
  • Chính sách & Thỏa thuận
  • Liên hệ
Thứ Tư, Tháng Chín 27, 2023
IPC.NET.VN
Advertisement
  • Trang chủ
  • Tin trong nước
  • Tin quốc tế
  • Case Study
  • Góc chuyên gia
No Result
View All Result
  • Trang chủ
  • Tin trong nước
  • Tin quốc tế
  • Case Study
  • Góc chuyên gia
No Result
View All Result
IPC.NET.VN
No Result
View All Result
Home Tin quốc tế

Louis Vuitton thắng trong hai vụ kiện nhãn hiệu

Tăng cường khả năng quản lý, thúc đẩy hoạt động sở hữu trí tuệ trong viện nghiên cứu, trường đại học
Chia sẻ lên FacebookChia sẻ lên Twitter

Tòa sơ thẩm Châu Âu đã đứng về phía thương hiệu thời trang cao cấp Louis Vuitton trong hai đơn kháng cáo nhãn hiệu độc lập từ năm 2014.

Fulia Trading đã đăng kí một nhãn hiệu với Cơ quan Sở hữu trí tuệ châu Âu (EUIPO) cho các nhóm hàng hóa 28, 35 và 41, bao gồm thẻ chơi, máy chơi game, dịch vụ quảng cáo. Nhãn hiệu được mô tả: từ “LV Bet” phía trên “Zakłady Bukmacherskie”có màu trắng và vàng được đặt trong một nền hình vuông màu đen.

Thương hiệu thời trang Pháp Louis Vuitton đã đệ đơn kiện nhãn hiệu đó vào năm 2015, cho rằng nó sẽ bị nhầm lẫn với nhãn hiệu có các chữ cái cách điệu ‘L’ và ‘V’ được đăng ký cho các nhóm 18 và 25 đối với hàng hóa và quần áo bằng da (số EU 15.628, được gia hạn cho đến năm 2026).

Đơn kiện của Louis Vuitton đã nhận được sự ủng hộ của đơn vị đối lập mặc dù hai nhãn hiệu này có rất ít điểm giống nhau. Nhưng, vào năm 2016, Hội đồng Kháng nghị thứ tư đã đứng về phía Fulia và hủy bỏ quyết định này vì cho rằng hai nhóm hàng hóa dịch vụ mà hai nhãn hiệu đăng kí là khác nhau và không thể nhầm lẫn.

Trong một trường hợp khác, tập đoàn Bee-Fee có trụ sở tại Cyprus đăng ký nhãn hiệu cho nhóm hàng hóa 32, 35 và 42, bao gồm các dịch vụ đồ uống năng lượng, quảng cáo và quầy bar. Nhãn hiệu này, cũng được đệ trình vào năm 2014, mô tả các chữ cái ‘LV’ và từ ‘Power Energy Drink’ màu đen và hồng Louis Vuitton cũng đã yêu cầu hủy nhãn hiệu này vào 2015 nhưng bị bác bỏ vì hai nhóm hàng hóa, dịch vụ này không thể bị nhầm lẫn.

Thương hiệu thời trang Pháp đã kháng cáo cả hai quyết định, và Tòa sơ thẩm về phía Louis Vuitton trong cả hai trường hợp

Các tin khác

NFT (non-fungible tokens) và bản quyền

Sở hữu trí tuệ và Thanh niên: Đổi mới vì một tương lai tốt đẹp hơn

Sở hữu trí tuệ và Thanh niên: Đổi mới vì một tương lai tốt đẹp hơn

BÁO CÁO CHỈ SỐ SỞ HỮU TRÍ TUỆ THẾ GIỚI: Đơn đăng ký nhãn hiệu tăng đột biến trong năm 2020 bất chấp dịch bệnh trên toàn cầu

Trong các thủ tục tố tụng Fulia, tòa sơ thẩm cho rằng thương hiệu Louis Vuitton là một nhãn hiệu rất có danh tiếng và Hội đồng quản trị đã không đánh giá hết giá trị của nhãn hiệu này. Cùng với đó, tòa sơ thẩm cho rằng hội đồng đã đánh giá sai sự giống nhau của hai nhãn hiệu đang được đề cập.

Tòa án đã sử dụng cùng một lý do để đưa ra kết luận trong vụ tranh chấp Bee-Fee.

Tòa sơ thẩm đã bãi bỏ cả hai quyết định của EUIPO và đưa ra phán quyết Fulia và Bee-Fee trả chi phí của họ và một nửa những chi phí phát sinh của Louis Vuitton, EUIPO phải chịu chi phí riêng cùng với một nửa chi phí của Louis Vuitton trong từng vụ.

Nguyệt Hằng (Bản tin Sở hữu trí tuệ)

Nguồn hình ảnh: Pixabay

Content Protection by DMCA.com
Previous Post

Nhãn hiệu tập thể “Chè Thái Nguyên” được bảo hộ tại nước ngoài

Next Post

Hỗ trợ doanh nghiệp nhận chuyển giao công nghệ

Next Post
Hỗ trợ doanh nghiệp nhận chuyển giao công nghệ

Hỗ trợ doanh nghiệp nhận chuyển giao công nghệ

Quản lý tài sản hình thành từ thực hiện nhiệm vụ khoa học công nghệ

Quản lý tài sản hình thành từ thực hiện nhiệm vụ khoa học công nghệ

  • Xem nhiều
  • Comments
  • Mới nhất
Truyện tranh “Thần đồng Đất Việt” và vụ tranh chấp bản quyền 12 năm

Truyện tranh “Thần đồng Đất Việt” và vụ tranh chấp bản quyền 12 năm

28 Tháng Sáu, 2021

Tranh chấp nhân vật trong “Thần đồng đất Việt” đã đi đến hồi kết

29 Tháng Sáu, 2021
Trí tuệ nhân tạo và bản quyền

Trí tuệ nhân tạo và bản quyền

29 Tháng Sáu, 2021
Bộ phim Coco: bài học về bản quyền

Bộ phim Coco: bài học về bản quyền

28 Tháng Sáu, 2021
「MẠNG XÃ HỘI: BẢN QUYỀN THẬT TRONG THẾ GIỚI ẢO」- “Nghiệp” Content Creator và những chuyện chưa kể: Sự kết hợp đầy thú vị giữa bản quyền và content creator trong cùng một webinar?

「MẠNG XÃ HỘI: BẢN QUYỀN THẬT TRONG THẾ GIỚI ẢO」- “Nghiệp” Content Creator và những chuyện chưa kể: Sự kết hợp đầy thú vị giữa bản quyền và content creator trong cùng một webinar?

0

Xây dựng thương hiệu dựa vào tài sản trí tuệ: lời khuyên của các chuyên gia

0

Taylor Swift bị cấm biểu diễn âm nhạc của chính mình

0
Trung Quốc phản đối các cáo buộc “ăn cắp” tài sản trí tuệ

Trung Quốc phản đối các cáo buộc “ăn cắp” tài sản trí tuệ

0
「MẠNG XÃ HỘI: BẢN QUYỀN THẬT TRONG THẾ GIỚI ẢO」- “Nghiệp” Content Creator và những chuyện chưa kể: Sự kết hợp đầy thú vị giữa bản quyền và content creator trong cùng một webinar?

「MẠNG XÃ HỘI: BẢN QUYỀN THẬT TRONG THẾ GIỚI ẢO」- “Nghiệp” Content Creator và những chuyện chưa kể: Sự kết hợp đầy thú vị giữa bản quyền và content creator trong cùng một webinar?

28 Tháng Một, 2022

NFT (non-fungible tokens) và bản quyền

28 Tháng Một, 2022
Sở hữu trí tuệ và Thanh niên: Đổi mới vì một tương lai tốt đẹp hơn

Sở hữu trí tuệ và Thanh niên: Đổi mới vì một tương lai tốt đẹp hơn

24 Tháng Mười Hai, 2021
Hội thảo “Thực trạng và Giải pháp nhận diện hàng giả, vi phạm sở hữu trí tuệ” từ góc nhìn doanh nghiệp Hàn Quốc năm 2021”

Hội thảo “Thực trạng và Giải pháp nhận diện hàng giả, vi phạm sở hữu trí tuệ” từ góc nhìn doanh nghiệp Hàn Quốc năm 2021”

14 Tháng Mười Hai, 2021
Xem tất cả

TIN MỚI NHẤT

「MẠNG XÃ HỘI: BẢN QUYỀN THẬT TRONG THẾ GIỚI ẢO」- “Nghiệp” Content Creator và những chuyện chưa kể: Sự kết hợp đầy thú vị giữa bản quyền và content creator trong cùng một webinar?

「MẠNG XÃ HỘI: BẢN QUYỀN THẬT TRONG THẾ GIỚI ẢO」- “Nghiệp” Content Creator và những chuyện chưa kể: Sự kết hợp đầy thú vị giữa bản quyền và content creator trong cùng một webinar?

28 Tháng Một, 2022

NFT (non-fungible tokens) và bản quyền

28 Tháng Một, 2022
Sở hữu trí tuệ và Thanh niên: Đổi mới vì một tương lai tốt đẹp hơn

Sở hữu trí tuệ và Thanh niên: Đổi mới vì một tương lai tốt đẹp hơn

24 Tháng Mười Hai, 2021
Hội thảo “Thực trạng và Giải pháp nhận diện hàng giả, vi phạm sở hữu trí tuệ” từ góc nhìn doanh nghiệp Hàn Quốc năm 2021”

Hội thảo “Thực trạng và Giải pháp nhận diện hàng giả, vi phạm sở hữu trí tuệ” từ góc nhìn doanh nghiệp Hàn Quốc năm 2021”

14 Tháng Mười Hai, 2021
  • Về chúng tôi
  • Lên hệ quảng cáo
  • Chính sách & Thỏa thuận
  • Liên hệ

Nội dung được phát triển bởi: IPCOMMUNICATION TEAM

Đăng ký kinh doanh số: 0106317310

Địa chỉ: F101, Trường Đại học Ngoại thương, số 91 Chùa Láng, Đống Đa, Hà Nội

Tel: +84 24 629 197 81

Email: info@ipc.net.vn

Người chịu trách nhiệm về nội dung: Bà NGUYỄN THU HƯƠNG

Giấy phép thiết lập trang thông tin điện tử tổng hợp số 2422 do Sở Thông tin và truyền thông thành phố Hà Nội cấp ngày 24/06/2021

Ghi rõ nguồn ipc.net.vn khi phát hành lại thông tin từ kênh thông tin này

No Result
View All Result
  • Trang chủ
  • Tin trong nước
  • Tin quốc tế
  • Case Study
  • Góc chuyên gia

Ghi rõ nguồn ipc.net.vn khi phát hành lại thông tin từ kênh thông tin này