• Về chúng tôi
  • Lên hệ quảng cáo
  • Chính sách & Thỏa thuận
  • Liên hệ
Thứ Tư, Tháng Chín 27, 2023
IPC.NET.VN
Advertisement
  • Trang chủ
  • Tin trong nước
  • Tin quốc tế
  • Case Study
  • Góc chuyên gia
No Result
View All Result
  • Trang chủ
  • Tin trong nước
  • Tin quốc tế
  • Case Study
  • Góc chuyên gia
No Result
View All Result
IPC.NET.VN
No Result
View All Result
Home Tin quốc tế

Instavoice có bị coi là xâm phạm Instagram?

Instavoice có bị coi là xâm phạm Instagram?
Chia sẻ lên FacebookChia sẻ lên Twitter

Ứng dụng tin nhắn thoại Kirusa tuyên bố rằng nhãn hiệu “Instavoice” không vi phạm nhãn hiệu của trang mạng xã hội Instagram.

Kirusa đã đệ trình bản án khai báo về việc không vi phạm và không sao chép nhãn hiệu của Instagram tại Tòa án Hoa Kỳ tại quận Delaware vào ngày 21 tháng 9.

Vào tháng 1 năm 2013, sau khoảng thời gian phản đối 30 ngày mà không ai phản đối đơn đăng ký nhãn hiệu “Instavoice”, Cơ quan Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ (USPTO) đã cấp đăng ký nhãn hiệu “Instravoice” cho Kirusa.

Nguồn: Pixabay

Vào năm 2015, Instagram đã gửi cho Kirusa một thư cảnh báo, thư cảnh báo này là một phần của “chiến dịch làm sạch” các đăng ký tại USPTO bất kỳ nhãn hiệu nào sử dụng tiền tố “Insta” và hậu tố “gram”.Sau quá trình trao đổi giữa công ty mà không đạt được thỏa thuận, Instagram đã đệ trình yêu cầu hủy bỏ đăng ký nhãn hiệu “Instravoice” của Kirusa với Ủy ban Kháng nghị và Xét xử Nhãn hiệu (TTAB) vào tháng 9 năm 2017.Instragram đã lập luận rằng nhãn hiệu “Instagram” của họ có ưu tiên hơn nhãn hiệu của Kirusa và nhãn hiệu “Instravoice” họ tạo ra những ấn tượng thương mại tương tự với Instragram.Facebook, công ty mẹ của Instagram, sau đó đã xóa ứng dụng “Instavoice” khỏi Facebook và chặn Kirusa liên kết các ứng dụng của họ với Facebook.Kirusa cáo buộc rằng Facebook sau đó bắt đầu vô hiệu hóa các tài khoản Facebook của nhân viên Kirusa. Kirusa lập luận rằng “Insta” và “gram” đều không khác biệt. Theo tuyên bố, Instagram đã phản đối và yêu cầu hủy bỏ hơn 200 nhãn hiệu hoặc đơn đăng ký nhãn hiệu trước TTAB.Kirusa lập luận rằng họ chọn tiền tố “Insta” vì sự liên kết của nó với khái niệm “tức thời” hoặc “nhanh” và tuyên bố rằng nó “nắm bắt được bản chất” của công nghệ. Họ cũng trích dẫn các điều khoản sử dụng riêng của Instagram, cho biết các bên thứ ba có thể chấp nhận sử dụng “Insta” hoặc “gram” trong tên sản phẩm, nhưng không được cả hai. Bên cạnh đó, Kirusa cho rằng ứng dụng “Instavoice” không cạnh tranh với Instagram và hai bên cung cấp các dịch vụ khác nhau. Bởi vậy, Kirusa tin rằng, việc sử dụng nhãn hiệu “Instavoice” chưa bao giờ gây ra một sự nhầm lẫn cho người tiêu dùng đối với nguồn, liên kết hoặc tài trợ của bất kỳ sản phẩm hoặc dịch vụ nào.Kirusa yêu cầu Tòa án xem xét từ “Insta” là một tư mang nghĩa chung đề cập đến sản phẩm/dịch vụ tương tự của họ và bởi vậy chúng không có khả năng được bảo hộ riêng biệt. Đồng thời, họ cũng đề nghị ban hành yêu cầu Instagram ngăn cản việc truy tố hoặc đe dọa hoặc bất kỳ hành động nào chống lại Kirusa. Họ cũng yêu cầu Facebook ngừng việc chặn quyền truy cập của nhân viên Kirusa vào nền tảng truyền thông xã hội.

Phạm Quang Hưng (Ban tin Sở hữu trí tuệ)

Nguồn hình ảnh: Goole Play

Các tin khác

NFT (non-fungible tokens) và bản quyền

Sở hữu trí tuệ và Thanh niên: Đổi mới vì một tương lai tốt đẹp hơn

Sở hữu trí tuệ và Thanh niên: Đổi mới vì một tương lai tốt đẹp hơn

BÁO CÁO CHỈ SỐ SỞ HỮU TRÍ TUỆ THẾ GIỚI: Đơn đăng ký nhãn hiệu tăng đột biến trong năm 2020 bất chấp dịch bệnh trên toàn cầu

Content Protection by DMCA.com
Previous Post

Mang trí tuệ nhân tạo đến với cuộc sống thường ngày

Next Post

Con cưng “hư hỏng” danh tiếng, lỗi tại ai?

Next Post
Con cưng “hư hỏng” danh tiếng, lỗi tại ai?

Con cưng "hư hỏng" danh tiếng, lỗi tại ai?

SolarEdge cáo buộc Huawei vi phạm bằng sáng chế

SolarEdge cáo buộc Huawei vi phạm bằng sáng chế

  • Xem nhiều
  • Comments
  • Mới nhất
Truyện tranh “Thần đồng Đất Việt” và vụ tranh chấp bản quyền 12 năm

Truyện tranh “Thần đồng Đất Việt” và vụ tranh chấp bản quyền 12 năm

28 Tháng Sáu, 2021

Tranh chấp nhân vật trong “Thần đồng đất Việt” đã đi đến hồi kết

29 Tháng Sáu, 2021
Trí tuệ nhân tạo và bản quyền

Trí tuệ nhân tạo và bản quyền

29 Tháng Sáu, 2021
Bộ phim Coco: bài học về bản quyền

Bộ phim Coco: bài học về bản quyền

28 Tháng Sáu, 2021
「MẠNG XÃ HỘI: BẢN QUYỀN THẬT TRONG THẾ GIỚI ẢO」- “Nghiệp” Content Creator và những chuyện chưa kể: Sự kết hợp đầy thú vị giữa bản quyền và content creator trong cùng một webinar?

「MẠNG XÃ HỘI: BẢN QUYỀN THẬT TRONG THẾ GIỚI ẢO」- “Nghiệp” Content Creator và những chuyện chưa kể: Sự kết hợp đầy thú vị giữa bản quyền và content creator trong cùng một webinar?

0

Xây dựng thương hiệu dựa vào tài sản trí tuệ: lời khuyên của các chuyên gia

0

Taylor Swift bị cấm biểu diễn âm nhạc của chính mình

0
Trung Quốc phản đối các cáo buộc “ăn cắp” tài sản trí tuệ

Trung Quốc phản đối các cáo buộc “ăn cắp” tài sản trí tuệ

0
「MẠNG XÃ HỘI: BẢN QUYỀN THẬT TRONG THẾ GIỚI ẢO」- “Nghiệp” Content Creator và những chuyện chưa kể: Sự kết hợp đầy thú vị giữa bản quyền và content creator trong cùng một webinar?

「MẠNG XÃ HỘI: BẢN QUYỀN THẬT TRONG THẾ GIỚI ẢO」- “Nghiệp” Content Creator và những chuyện chưa kể: Sự kết hợp đầy thú vị giữa bản quyền và content creator trong cùng một webinar?

28 Tháng Một, 2022

NFT (non-fungible tokens) và bản quyền

28 Tháng Một, 2022
Sở hữu trí tuệ và Thanh niên: Đổi mới vì một tương lai tốt đẹp hơn

Sở hữu trí tuệ và Thanh niên: Đổi mới vì một tương lai tốt đẹp hơn

24 Tháng Mười Hai, 2021
Hội thảo “Thực trạng và Giải pháp nhận diện hàng giả, vi phạm sở hữu trí tuệ” từ góc nhìn doanh nghiệp Hàn Quốc năm 2021”

Hội thảo “Thực trạng và Giải pháp nhận diện hàng giả, vi phạm sở hữu trí tuệ” từ góc nhìn doanh nghiệp Hàn Quốc năm 2021”

14 Tháng Mười Hai, 2021
Xem tất cả

TIN MỚI NHẤT

「MẠNG XÃ HỘI: BẢN QUYỀN THẬT TRONG THẾ GIỚI ẢO」- “Nghiệp” Content Creator và những chuyện chưa kể: Sự kết hợp đầy thú vị giữa bản quyền và content creator trong cùng một webinar?

「MẠNG XÃ HỘI: BẢN QUYỀN THẬT TRONG THẾ GIỚI ẢO」- “Nghiệp” Content Creator và những chuyện chưa kể: Sự kết hợp đầy thú vị giữa bản quyền và content creator trong cùng một webinar?

28 Tháng Một, 2022

NFT (non-fungible tokens) và bản quyền

28 Tháng Một, 2022
Sở hữu trí tuệ và Thanh niên: Đổi mới vì một tương lai tốt đẹp hơn

Sở hữu trí tuệ và Thanh niên: Đổi mới vì một tương lai tốt đẹp hơn

24 Tháng Mười Hai, 2021
Hội thảo “Thực trạng và Giải pháp nhận diện hàng giả, vi phạm sở hữu trí tuệ” từ góc nhìn doanh nghiệp Hàn Quốc năm 2021”

Hội thảo “Thực trạng và Giải pháp nhận diện hàng giả, vi phạm sở hữu trí tuệ” từ góc nhìn doanh nghiệp Hàn Quốc năm 2021”

14 Tháng Mười Hai, 2021
  • Về chúng tôi
  • Lên hệ quảng cáo
  • Chính sách & Thỏa thuận
  • Liên hệ

Nội dung được phát triển bởi: IPCOMMUNICATION TEAM

Đăng ký kinh doanh số: 0106317310

Địa chỉ: F101, Trường Đại học Ngoại thương, số 91 Chùa Láng, Đống Đa, Hà Nội

Tel: +84 24 629 197 81

Email: info@ipc.net.vn

Người chịu trách nhiệm về nội dung: Bà NGUYỄN THU HƯƠNG

Giấy phép thiết lập trang thông tin điện tử tổng hợp số 2422 do Sở Thông tin và truyền thông thành phố Hà Nội cấp ngày 24/06/2021

Ghi rõ nguồn ipc.net.vn khi phát hành lại thông tin từ kênh thông tin này

No Result
View All Result
  • Trang chủ
  • Tin trong nước
  • Tin quốc tế
  • Case Study
  • Góc chuyên gia

Ghi rõ nguồn ipc.net.vn khi phát hành lại thông tin từ kênh thông tin này