Theo Tòa án Liên minh châu Âu (CJEU), hương vị của phô mai Hà Lan không được bảo vệ bởi luật bản quyền.
Ngày 13 tháng 11, CJEU đưa ra phán quyết rằng vì hương vị của một sản phẩm thực phẩm không thể được xác định với độ chính xác và khách quan, chính vì vậy không thể được áp dụng theo luật bản quyền (2001/29/EC).
Năm 2014, công ty thực phẩm Hà Lan Levola Hegelo cáo buộc Smilde Food vi phạm bản quyền của hương vị Heks’nkaaas, bằng việc bán một sản phẩm có hương vị tương tự có tên là Witte Wievenkaas.
Gelderland, thẩm phán của Hà Lan kết luận rằng không thể xác định được hương vị của sản phẩm được bảo vệ bản quyền hay không, do đó đã bác bỏ khiếu kiện của Levola.
Tại phiên tòa phúc thẩm, luật sư đã yêu cầu CJEU làm rõ rằng “Liệu luật pháp châu Âu có bảo vệ hương vị của một sản phẩm thực phẩm tương tự như bảo vệ bản quyền tác giả?”
Ngoài ra, tòa án phúc thẩm cũng băn khoăn liệu sự bất ổn của thực phẩm và tính chủ quan của khẩu vị có ngăn cản chúng đủ điều kiện được bảo hộ bản quyền hay không.
CJEU hiện đã phát hành một thông cáo báo chí cho rằng hương vị của thực phẩm không đủ điều kiện để bảo vệ bản quyền:
“Không giống như một tác phẩm văn học, điện ảnh hay âm nhạc, những tác phẩm có khả năng định hình chính xác và khách quan, hương vị một sản phẩm thực phẩm được phân biệt dựa trên cảm giác chủ quan và không ổn định.”
“Hơn nữa, với trình độ khoa học kỹ thuật hiện tại, chưa có những thiết bị kỹ thuật để có thể xác định và phân biệt hương vị của sản phẩm này với sản phẩm khác.”
Quyết định này không chỉ liên quan đến Smilde, mà còn ảnh hưởng đến những nhà sản xuất khác đang lo lắng rằng thứ đã được sử dụng miễn phí trong nhiều thế kỷ như hương vị của thực phẩm lại có khả năng trở thành độc quyền.
Trần Phi Nhung (Theo Bản tin Sở hữu trí tuệ)
Nguồn hình ảnh: Pixabay
