Luật bản quyền mới của EU được thiết lập tác động lớn đến tình hình bản quyền của châu Âu, nhưng không chắc chắn rằng nó tác động ngay lập tức.
Nghị viện châu Âu đã phê chuẩn điều luật gây tranh cãi này vào 26 tháng 3, với 349/271 phiếu bầu và nó sẽ được đưa ra Hội đồng châu Âu để phê chuẩn chính thức vào tháng 4 năm nay.
Sau khi được phê duyệt, các quốc gia thành viên EU có thể chuyển đổi chỉ thị thành luật quốc gia đến tận năm 2021.
Các yếu tố gây tranh cãi nhất của luật bản quyền mới là điều 15 và 17 (trước đây là 11 và 13). Điều 15 sẽ cho phép các công cụ tìm kiếm chỉ hiển thị các trích đoạn các bài báo tin tức rất ngắn và khiến các trang trực tuyến chịu trách nhiệm về việc vi phạm nội dung được lưu trữ trên trang web của họ.
Luật này đã gặp phải sự phản đối đáng kể từ các công ty công nghệ và các nhà phê bình khác vì sợ nó sẽ tác động tiêu cực đến các quyền tự do internet ở châu Âu.
Trong một tuyên bố, phát ngôn viên của Google nói rằng văn bản cuối cùng của dự thảo luật đã được cải thiện nhưng vẫn không chắc chắn về mặt pháp lý và sẽ gây tổn hại nền kinh tế sáng tạo và kỹ thuật số của châu Âu.
Họ muốn được làm việc với các nhà hoạch định chính sách, nhà xuất bản, nhà sáng tạo và chủ bản quyền khi các quốc gia thành viên EU chuyển sang thực hiện các quy tắc mới này.
Rohan Massey, người đứng đầu về quyền riêng tư và an ninh mạng toàn cầu tại Ropes & Grey ở London, nói rằng luật này là một bước tiến quan trọng trong việc vẽ lại cảnh quan bản quyền châu Âu bằng cách yêu cầu các trang trực tuyến loại bỏ hoặc lọc tài liệu có bản quyền khỏi trang web của họ và chịu trách nhiệm về việc vi phạm bản quyền, chi phí kinh doanh cho các nền tảng và trang web tổng hợp sẽ tăng lên.
Thực hiện không rõ ràng
Alastair Shaw và Morten Petersenn, cố vấn và đối tác tại Hogan Lovells, nói rằng cuộc bỏ phiếu đã đánh dấu một cột mốc quan trọng trong sự phát triển của luật bản quyền EU.
Ủy ban châu Âu hiện được yêu cầu ban hành hướng dẫn về việc áp dụng các biện pháp, sẽ yêu cầu các trang trực tuyến áp đặt các bộ lọc nội dung để phát hiện nội dung vi phạm một cách hiệu quả.
Bất kỳ hướng dẫn nào cũng nên chứa các đề xuất chính xác hơn về các giải pháp kỹ thuật để tuân thủ giới hạn của chế độ trách nhiệm pháp lý.
Tuy nhiên, hướng dẫn này sẽ không ràng buộc với Tòa án Công lý Liên minh Châu Âu (CJEU)
Shaw chỉ rằng ra hiệu lực ở Anh hay không phụ thuộc nhiều vào hoàn cảnh của Brexit.
Giả sử các điều khoản của thỏa thuận liên quan đến luật pháp EU vẫn còn rộng rãi như hiện tại, thì luật này sẽ phải được chuyển sang luật của Vương quốc Anh.
Nếu Anh rời EU mà không có thỏa thuận thì sẽ không có nghĩa vụ chuyển đổi các điều khoản thành luật của Anh.
Sự chiến thắng cho những người sáng tạo
Raffaella De Santis, hội viên của Harbottle & Lewis ở London cho rằng mặc dù cuộc tranh cãi vượt qua cả những đề nghị thì những nghệ nhân và người sáng tạo sẽ kêu gọi để thông qua chỉ thị như một sự chiến thắng thật sự vì quyền của họ để được trả một cách xứng đáng cho sự sáng tạo của họ.
Tuy nhiên, bà lưu ý luật mới có thể có những hậu quả đáng lo ngại và không lường trước được đối với các dịch vụ trực tuyến khổng lồ, không chỉ đơn giản là những hoạt động trong âm nhạc hay tin tức.
Người tổng hợp: Huỳnh Thị Hà
Ảnh: Marketing Land
