Tòa án tối cao châu Âu mới đây đã ban hành một phán quyết tích cực đối với công ty thời trang Christian Louboutin: nhãn hiệu cho đế giày cao gót đỏ không thuộc điều khoản pháp lý ngăn cấm việc đăng ký một số nhãn hiệu hình dạng.
Tòa án Tư pháp Liên minh châu Âu (CJEU) cho biết quy định tại điều 3 (1) (e) (iii) của Chỉ thị 2008/95 / EC có nghĩa : Một dấu hiệu màu được áp dụng cho đế cao giày gót, chẳng hạn như của Louboutin, không chỉ mang ý nghĩa “hình dạng” – yếu tố nếu mang lại giá trị đáng kể cho hàng hóa sẽ khiến nhãn hiệu có thể đăng ký được và không bị vô hiệu.
Phán quyết được đưa ra trong tranh chấp giữa Louboutin và nhà bán lẻ Hà Lan Van Haren – phía yêu cầu hủy bỏ nhãn hiệu đế giày đỏ yếu tố mang lại giá trị cho đôi giày cao gót của Louboutin.Tòa án quận Hague đã đưa vụ việc lên CJEU.
Theo CJEU, khái niệm “hình dạng” thường được hiểu là một tập hợp các đường hoặc đường nét phân định sản phẩm trong không gian. Paul Tjiam, giám đốc điều hành tại công ty luật Simmons & Simmons ở Amsterdam, cho biết tòa án Hague đã chỉ ra trong một phán quyết trước đó (2015) rằng nếu tòa thấy đế giày đỏ không được quy định trong luật, tòa sẽ chấp nhận nhãn hiệu đó là hợp lệ. Điều này là do tòa quyết định nếu Louboutin cung cấp đầy đủ bằng chứng để cho thấy rằng dấu hiệu – màu đỏ ở đế giày – đã có được khả năng phân biệt thông qua việc sử dụng. Mặc dù vậy, Van Haren vẫn có thể kháng cáo tới Tòa án phúc thẩm Hague.
Chỉ thị 2008/95 / EC liên quan tới phán quyết của CJEU được thay thế bằng Chỉ thị 2015/2436. Chỉ thị mới bổ sung cụm từ “hoặc các tính chất khác” khiến điều kiện đó trở thành “hình dạng hoặc các tính chất khác – những điều mang lại giá trị đáng kể cho sản phẩm – không được đăng ký nhãn hiệu hoặc sẽ bị vô hiệu”.
Gregor Vos, luật sư tại công ty luật Brinkhof, Amsterdam, cách dùng từ ngữ mới có thể bao hàm cả yếu tổ màu sắc trong Luật, điều đó khiến quyết định của CJEU có thể là một chiến thắng tạm thời. “Nếu tôi là Van Haren, tôi sẽ gửi yêu cầu vô hiệu theo luật mới, bởi lúc này màu sắc có thể đủ điều kiện”, ông nói.
Flip Petillion, sáng lập công ty luật Petillion ở Brussels, nói thêm rằng CJEU đã không cân nhắc những câu hỏi quan trọng khác để quyết định, chẳng hạn như liệu đế đỏ có có giá trị cho hàng hóa là bởi sự thu hút đặc trưng của nó hay vì những nỗ lực tiếp thị và danh tiếng của Louboutin.
Nguyễn Thị Khánh Linh
