• Về chúng tôi
  • Lên hệ quảng cáo
  • Chính sách & Thỏa thuận
  • Liên hệ
Thứ Năm, Tháng Chín 21, 2023
IPC.NET.VN
Advertisement
  • Trang chủ
  • Tin trong nước
  • Tin quốc tế
  • Case Study
  • Góc chuyên gia
No Result
View All Result
  • Trang chủ
  • Tin trong nước
  • Tin quốc tế
  • Case Study
  • Góc chuyên gia
No Result
View All Result
IPC.NET.VN
No Result
View All Result
Home Tin quốc tế

Đế giày đỏ của Louboutin được bảo toàn nhãn hiệu tại Châu Âu

Có thể đăng ký nhãn hiệu “BLUE” hay không?
Chia sẻ lên FacebookChia sẻ lên Twitter

Tòa án tối cao châu Âu mới đây đã ban hành một phán quyết tích cực đối với công ty thời trang Christian Louboutin: nhãn hiệu cho đế giày cao gót đỏ không thuộc điều khoản pháp lý ngăn cấm việc đăng ký một số nhãn hiệu hình dạng.

Tòa án Tư pháp Liên minh châu Âu (CJEU) cho biết quy định tại điều 3 (1) (e) (iii) của Chỉ thị 2008/95 / EC có nghĩa : Một dấu hiệu màu được áp dụng cho đế cao giày gót, chẳng hạn như của Louboutin, không chỉ mang ý nghĩa “hình dạng” – yếu tố nếu mang lại giá trị đáng kể cho hàng hóa sẽ khiến nhãn hiệu có thể đăng ký được và không bị vô hiệu.

Phán quyết được đưa ra trong tranh chấp giữa Louboutin và nhà bán lẻ Hà Lan Van Haren – phía yêu cầu hủy bỏ nhãn hiệu đế giày đỏ yếu tố mang lại giá trị cho đôi giày cao gót của Louboutin.Tòa án quận Hague đã đưa vụ việc lên CJEU.

Theo CJEU, khái niệm “hình dạng” thường được hiểu là một tập hợp các đường hoặc đường nét phân định sản phẩm trong không gian. Paul Tjiam, giám đốc điều hành tại công ty luật Simmons & Simmons ở Amsterdam, cho biết tòa án Hague đã chỉ ra trong một phán quyết trước đó (2015) rằng nếu tòa thấy đế giày đỏ không được quy định trong luật, tòa sẽ chấp nhận nhãn hiệu đó là hợp lệ. Điều này là do tòa quyết định nếu Louboutin cung cấp đầy đủ bằng chứng để cho thấy rằng dấu hiệu – màu đỏ ở đế giày – đã có được khả năng phân biệt thông qua việc sử dụng. Mặc dù vậy, Van Haren vẫn có thể kháng cáo tới Tòa án phúc thẩm Hague.

Chỉ thị 2008/95 / EC liên quan tới phán quyết của CJEU được thay thế bằng Chỉ thị 2015/2436. Chỉ thị mới bổ sung cụm từ “hoặc các tính chất khác” khiến điều kiện đó trở thành “hình dạng hoặc các tính chất khác – những điều mang lại giá trị đáng kể cho sản phẩm – không được đăng ký nhãn hiệu hoặc sẽ bị vô hiệu”.

Gregor Vos, luật sư tại công ty luật Brinkhof, Amsterdam, cách dùng từ ngữ mới có thể bao hàm cả yếu tổ màu sắc trong Luật, điều đó khiến quyết định của CJEU có thể là một chiến thắng tạm thời. “Nếu tôi là Van Haren, tôi sẽ gửi yêu cầu vô hiệu theo luật mới, bởi lúc này màu sắc có thể đủ điều kiện”, ông nói.

Các tin khác

NFT (non-fungible tokens) và bản quyền

Sở hữu trí tuệ và Thanh niên: Đổi mới vì một tương lai tốt đẹp hơn

Sở hữu trí tuệ và Thanh niên: Đổi mới vì một tương lai tốt đẹp hơn

BÁO CÁO CHỈ SỐ SỞ HỮU TRÍ TUỆ THẾ GIỚI: Đơn đăng ký nhãn hiệu tăng đột biến trong năm 2020 bất chấp dịch bệnh trên toàn cầu

Flip Petillion, sáng lập công ty luật Petillion ở Brussels, nói thêm rằng CJEU đã không cân nhắc những câu hỏi quan trọng khác để quyết định, chẳng hạn như liệu đế đỏ có có giá trị cho hàng hóa là bởi sự thu hút đặc trưng của nó hay vì những nỗ lực tiếp thị và danh tiếng của Louboutin.

Nguyễn Thị Khánh Linh

Content Protection by DMCA.com
Previous Post

Hải quan HongKong thu giữ hơn 1,9 triệu USD từ hàng giả

Next Post

Công ty âm nhạc của The Beatle thắng trong vụ kiện hàng giả

Next Post
Công ty âm nhạc của The Beatle thắng trong vụ kiện hàng giả

Công ty âm nhạc của The Beatle thắng trong vụ kiện hàng giả

“Người mẫu Việt Nam 2018” bị tố xâm phạm quyền tác giả

“Người mẫu Việt Nam 2018” bị tố xâm phạm quyền tác giả

Please login to join discussion
  • Xem nhiều
  • Comments
  • Mới nhất
Truyện tranh “Thần đồng Đất Việt” và vụ tranh chấp bản quyền 12 năm

Truyện tranh “Thần đồng Đất Việt” và vụ tranh chấp bản quyền 12 năm

28 Tháng Sáu, 2021

Tranh chấp nhân vật trong “Thần đồng đất Việt” đã đi đến hồi kết

29 Tháng Sáu, 2021
Trí tuệ nhân tạo và bản quyền

Trí tuệ nhân tạo và bản quyền

29 Tháng Sáu, 2021
Bộ phim Coco: bài học về bản quyền

Bộ phim Coco: bài học về bản quyền

28 Tháng Sáu, 2021
「MẠNG XÃ HỘI: BẢN QUYỀN THẬT TRONG THẾ GIỚI ẢO」- “Nghiệp” Content Creator và những chuyện chưa kể: Sự kết hợp đầy thú vị giữa bản quyền và content creator trong cùng một webinar?

「MẠNG XÃ HỘI: BẢN QUYỀN THẬT TRONG THẾ GIỚI ẢO」- “Nghiệp” Content Creator và những chuyện chưa kể: Sự kết hợp đầy thú vị giữa bản quyền và content creator trong cùng một webinar?

0

Xây dựng thương hiệu dựa vào tài sản trí tuệ: lời khuyên của các chuyên gia

0

Taylor Swift bị cấm biểu diễn âm nhạc của chính mình

0
Trung Quốc phản đối các cáo buộc “ăn cắp” tài sản trí tuệ

Trung Quốc phản đối các cáo buộc “ăn cắp” tài sản trí tuệ

0
「MẠNG XÃ HỘI: BẢN QUYỀN THẬT TRONG THẾ GIỚI ẢO」- “Nghiệp” Content Creator và những chuyện chưa kể: Sự kết hợp đầy thú vị giữa bản quyền và content creator trong cùng một webinar?

「MẠNG XÃ HỘI: BẢN QUYỀN THẬT TRONG THẾ GIỚI ẢO」- “Nghiệp” Content Creator và những chuyện chưa kể: Sự kết hợp đầy thú vị giữa bản quyền và content creator trong cùng một webinar?

28 Tháng Một, 2022

NFT (non-fungible tokens) và bản quyền

28 Tháng Một, 2022
Sở hữu trí tuệ và Thanh niên: Đổi mới vì một tương lai tốt đẹp hơn

Sở hữu trí tuệ và Thanh niên: Đổi mới vì một tương lai tốt đẹp hơn

24 Tháng Mười Hai, 2021
Hội thảo “Thực trạng và Giải pháp nhận diện hàng giả, vi phạm sở hữu trí tuệ” từ góc nhìn doanh nghiệp Hàn Quốc năm 2021”

Hội thảo “Thực trạng và Giải pháp nhận diện hàng giả, vi phạm sở hữu trí tuệ” từ góc nhìn doanh nghiệp Hàn Quốc năm 2021”

14 Tháng Mười Hai, 2021
Xem tất cả

TIN MỚI NHẤT

「MẠNG XÃ HỘI: BẢN QUYỀN THẬT TRONG THẾ GIỚI ẢO」- “Nghiệp” Content Creator và những chuyện chưa kể: Sự kết hợp đầy thú vị giữa bản quyền và content creator trong cùng một webinar?

「MẠNG XÃ HỘI: BẢN QUYỀN THẬT TRONG THẾ GIỚI ẢO」- “Nghiệp” Content Creator và những chuyện chưa kể: Sự kết hợp đầy thú vị giữa bản quyền và content creator trong cùng một webinar?

28 Tháng Một, 2022

NFT (non-fungible tokens) và bản quyền

28 Tháng Một, 2022
Sở hữu trí tuệ và Thanh niên: Đổi mới vì một tương lai tốt đẹp hơn

Sở hữu trí tuệ và Thanh niên: Đổi mới vì một tương lai tốt đẹp hơn

24 Tháng Mười Hai, 2021
Hội thảo “Thực trạng và Giải pháp nhận diện hàng giả, vi phạm sở hữu trí tuệ” từ góc nhìn doanh nghiệp Hàn Quốc năm 2021”

Hội thảo “Thực trạng và Giải pháp nhận diện hàng giả, vi phạm sở hữu trí tuệ” từ góc nhìn doanh nghiệp Hàn Quốc năm 2021”

14 Tháng Mười Hai, 2021
  • Về chúng tôi
  • Lên hệ quảng cáo
  • Chính sách & Thỏa thuận
  • Liên hệ

Nội dung được phát triển bởi: IPCOMMUNICATION TEAM

Đăng ký kinh doanh số: 0106317310

Địa chỉ: F101, Trường Đại học Ngoại thương, số 91 Chùa Láng, Đống Đa, Hà Nội

Tel: +84 24 629 197 81

Email: info@ipc.net.vn

Người chịu trách nhiệm về nội dung: Bà NGUYỄN THU HƯƠNG

Giấy phép thiết lập trang thông tin điện tử tổng hợp số 2422 do Sở Thông tin và truyền thông thành phố Hà Nội cấp ngày 24/06/2021

Ghi rõ nguồn ipc.net.vn khi phát hành lại thông tin từ kênh thông tin này

No Result
View All Result
  • Trang chủ
  • Tin trong nước
  • Tin quốc tế
  • Case Study
  • Góc chuyên gia

Ghi rõ nguồn ipc.net.vn khi phát hành lại thông tin từ kênh thông tin này