• Về chúng tôi
  • Lên hệ quảng cáo
  • Chính sách & Thỏa thuận
  • Liên hệ
IPC.NET.VN
Advertisement
  • Trang chủ
  • Tin trong nước
  • Tin quốc tế
  • Case Study
  • Góc chuyên gia
  • Newsletter
  • Hỏi Đáp
No Result
View All Result
  • Trang chủ
  • Tin trong nước
  • Tin quốc tế
  • Case Study
  • Góc chuyên gia
  • Newsletter
  • Hỏi Đáp
No Result
View All Result
No Result
View All Result
Home Tin quốc tế

Đế giày đỏ của Louboutin được bảo toàn nhãn hiệu tại Châu Âu

Có thể đăng ký nhãn hiệu “BLUE” hay không?
Chia sẻ lên FacebookChia sẻ lên Twitter

Tòa án tối cao châu Âu mới đây đã ban hành một phán quyết tích cực đối với công ty thời trang Christian Louboutin: nhãn hiệu cho đế giày cao gót đỏ không thuộc điều khoản pháp lý ngăn cấm việc đăng ký một số nhãn hiệu hình dạng.

Tòa án Tư pháp Liên minh châu Âu (CJEU) cho biết quy định tại điều 3 (1) (e) (iii) của Chỉ thị 2008/95 / EC có nghĩa : Một dấu hiệu màu được áp dụng cho đế cao giày gót, chẳng hạn như của Louboutin, không chỉ mang ý nghĩa “hình dạng” – yếu tố nếu mang lại giá trị đáng kể cho hàng hóa sẽ khiến nhãn hiệu có thể đăng ký được và không bị vô hiệu.

Phán quyết được đưa ra trong tranh chấp giữa Louboutin và nhà bán lẻ Hà Lan Van Haren – phía yêu cầu hủy bỏ nhãn hiệu đế giày đỏ yếu tố mang lại giá trị cho đôi giày cao gót của Louboutin.Tòa án quận Hague đã đưa vụ việc lên CJEU.

Theo CJEU, khái niệm “hình dạng” thường được hiểu là một tập hợp các đường hoặc đường nét phân định sản phẩm trong không gian. Paul Tjiam, giám đốc điều hành tại công ty luật Simmons & Simmons ở Amsterdam, cho biết tòa án Hague đã chỉ ra trong một phán quyết trước đó (2015) rằng nếu tòa thấy đế giày đỏ không được quy định trong luật, tòa sẽ chấp nhận nhãn hiệu đó là hợp lệ. Điều này là do tòa quyết định nếu Louboutin cung cấp đầy đủ bằng chứng để cho thấy rằng dấu hiệu – màu đỏ ở đế giày – đã có được khả năng phân biệt thông qua việc sử dụng. Mặc dù vậy, Van Haren vẫn có thể kháng cáo tới Tòa án phúc thẩm Hague.

Chỉ thị 2008/95 / EC liên quan tới phán quyết của CJEU được thay thế bằng Chỉ thị 2015/2436. Chỉ thị mới bổ sung cụm từ “hoặc các tính chất khác” khiến điều kiện đó trở thành “hình dạng hoặc các tính chất khác – những điều mang lại giá trị đáng kể cho sản phẩm – không được đăng ký nhãn hiệu hoặc sẽ bị vô hiệu”.

Gregor Vos, luật sư tại công ty luật Brinkhof, Amsterdam, cách dùng từ ngữ mới có thể bao hàm cả yếu tổ màu sắc trong Luật, điều đó khiến quyết định của CJEU có thể là một chiến thắng tạm thời. “Nếu tôi là Van Haren, tôi sẽ gửi yêu cầu vô hiệu theo luật mới, bởi lúc này màu sắc có thể đủ điều kiện”, ông nói.

Các tin khác

Cách các cơ quan sở hữu trí tuệ sử dụng trí tuệ nhân tạo

Cách các cơ quan sở hữu trí tuệ sử dụng trí tuệ nhân tạo

1 năm trước
Ngày Sở hữu trí tuệ thế giới 2020 – Đổi mới sáng tạo cho một tương lai xanh

Ngày Sở hữu trí tuệ thế giới 2020 – Đổi mới sáng tạo cho một tương lai xanh

1 năm trước

Tòa án Đan Mạch ủng hộ việc “nghệ thuật không bị bắt làm con tin”

1 năm trước

Flip Petillion, sáng lập công ty luật Petillion ở Brussels, nói thêm rằng CJEU đã không cân nhắc những câu hỏi quan trọng khác để quyết định, chẳng hạn như liệu đế đỏ có có giá trị cho hàng hóa là bởi sự thu hút đặc trưng của nó hay vì những nỗ lực tiếp thị và danh tiếng của Louboutin.

Nguyễn Thị Khánh Linh

Content Protection by DMCA.com
Previous Post

Hai người đàn ông bị bắt vì phát sóng trái phép World cup

Next Post

Nhãn hiệu phi truyền thống (Kỳ 2)

Next Post
Có thể đăng ký nhãn hiệu “BLUE” hay không?

Nhãn hiệu phi truyền thống (Kỳ 2)

Premier League “ghi bàn” trong cuộc chiến bản quyền

Premier League “ghi bàn” trong cuộc chiến bản quyền

Trả lời Hủy

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.

  • Xem nhiều
  • Comments
  • Mới nhất
Truyện tranh “Thần đồng Đất Việt” và vụ tranh chấp bản quyền 12 năm

Truyện tranh “Thần đồng Đất Việt” và vụ tranh chấp bản quyền 12 năm

26 Tháng Mười Hai, 2018
Trí tuệ nhân tạo và bản quyền

Trí tuệ nhân tạo và bản quyền

24 Tháng Một, 2019
Bộ phim Coco: bài học về bản quyền

Bộ phim Coco: bài học về bản quyền

9 Tháng Mười, 2018
Chỉ số sở hữu trí tuệ thế giới: sự trỗi dậy mạnh mẽ của Trung Quốc

Chỉ số sở hữu trí tuệ thế giới: sự trỗi dậy mạnh mẽ của Trung Quốc

4 Tháng Mười Hai, 2018
Thách thức pháp lý trong việc bảo hộ sáng chế do AI tạo ra

Thách thức pháp lý trong việc bảo hộ sáng chế do AI tạo ra

0
Bản tin Sở hữu trí tuệ số 2 tháng 5/2018

Bản tin Sở hữu trí tuệ tháng 12/2017

0
Việt Nam – Singapore: tăng cường hợp tác song phương về sở hữu trí tuệ

Việt Nam – Singapore: tăng cường hợp tác song phương về sở hữu trí tuệ

0
Bảo hộ nhãn hiệu tập thể quít vàng Bắc Sơn

Bảo hộ nhãn hiệu tập thể quít vàng Bắc Sơn

0
Thách thức pháp lý trong việc bảo hộ sáng chế do AI tạo ra

Thách thức pháp lý trong việc bảo hộ sáng chế do AI tạo ra

20 Tháng Một, 2020
Cách các cơ quan sở hữu trí tuệ sử dụng trí tuệ nhân tạo

Lễ công bố nhãn hiệu chứng nhận bưởi Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình

31 Tháng Mười Hai, 2019
Cách các cơ quan sở hữu trí tuệ sử dụng trí tuệ nhân tạo

Xây dựng, quản lý và phát triển chỉ dẫn địa lý, nhãn hiệu chứng nhận và nhãn hiệu tập thể

31 Tháng Mười Hai, 2019
Cách các cơ quan sở hữu trí tuệ sử dụng trí tuệ nhân tạo

Cách các cơ quan sở hữu trí tuệ sử dụng trí tuệ nhân tạo

31 Tháng Mười Hai, 2019

HỎI/ĐÁP

  • Ngày 15/1/2008, Công ty tôi đã nộp đơn đăng ký bảo hộ Nhãn hiệu “Falihu” và được Cục Sở hữu trí tuệ cấp Giấy chứng nhận đăng ký Nhãn hiệu số 268956 vào ngày 27/11/2010. Theo quy định của pháp luật, Giấy chứng nhận đăng ký Nhãn hiệu của chúng tôi đã hết hiệu lực vào ngày 15/01/2018. Tuy nhiên, chúng tôi đã quên mất không làm thủ tục gia hạn. Bây giờ, chúng tôi có thể tiến hành thủ tục gia hạn được hay không?

    Theo quy định tại điểm 20.4.b thông tư số 01/2007/TT-BKHCN Hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22/09/2006 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ về sở hữu công nghiệp

    Đơn yêu cầu gia hạn có thể nộp muộn hơn thời hạn quy định nêu trên nhưng không được quá 06 tháng kể từ ngày Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu hết hiệu lực và chủ Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu phải nộp lệ phí gia hạn cộng với 10% lệ phí gia hạn cho mỗi tháng nộp muộn.

    Vì vậy, tại thời điểm hiện tại Công ty có thể tiến hành thủ tục gia hạn. Lệ phí gia hạn sẽ phụ thuộc vào phạm vi đăng ký của Nhãn hiệu và thời gian nộp muộn

    Content Protection by DMCA.com
  • Công ty tôi hiện đang kinh doanh trong lĩnh vực thời trang. Do nhu cầu mở rộng kinh doanh, nên chúng tôi đang có dự định mua lại Nhãn hiệu thời trang của “Momefa” Công ty Thời đại. Để được sở hữu Nhãn hiệu Momefa, chúng tôi có cần phải làm thủ tục gì tại cơ quan nhà nước hay không?

    Việc trước tiên Công ty nên kiểm tra xem Nhãn hiệu Momefa của Công ty Thời Đại đã được bảo hộ hay đăng ký tại Cục Sở hữu trí tuệ hay chưa.

    Trong trường hợp Nhãn hiệu Momefa đã nộp đơn đăng ký và đang trong giai đoạn xử lý hồ sơ, Công ty sẽ tiền hành thủ tục chuyển giao đơn đăng ký Nhãn hiệu

    Trong trường hợp Nhãn hiệu Momefa đã được bảo hộ (được cấp Giấy chứng nhận đăng ký Nhãn hiệu), Công ty sẽ tiến hành thủ tục chuyển nhượng quyền sở hữu trí

    Hồ sơ bao gồm:

    • Tờ khai đăng ký
    • Hợp đồng đăng ký chuyển giao/ chuyển nhượng
    • Đơn đăng ký Nhãn hiệu/ Giấy chứng nhận đăng ký Nhãn hiệu/

    Thời hạn xử lý hồ sơ đăng ký hợp đồng chuyển giao/ chuyển nhượng quyền sở hữu công nghiệp là 02 tháng (không bao gồm thời gian sửa chữa thiếu sót).

    Content Protection by DMCA.com
Xem tất cả

TIN MỚI NHẤT

Thách thức pháp lý trong việc bảo hộ sáng chế do AI tạo ra

Thách thức pháp lý trong việc bảo hộ sáng chế do AI tạo ra

20 Tháng Một, 2020
Cách các cơ quan sở hữu trí tuệ sử dụng trí tuệ nhân tạo

Lễ công bố nhãn hiệu chứng nhận bưởi Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình

31 Tháng Mười Hai, 2019
Cách các cơ quan sở hữu trí tuệ sử dụng trí tuệ nhân tạo

Xây dựng, quản lý và phát triển chỉ dẫn địa lý, nhãn hiệu chứng nhận và nhãn hiệu tập thể

31 Tháng Mười Hai, 2019
Cách các cơ quan sở hữu trí tuệ sử dụng trí tuệ nhân tạo

Cách các cơ quan sở hữu trí tuệ sử dụng trí tuệ nhân tạo

31 Tháng Mười Hai, 2019
  • Về chúng tôi
  • Lên hệ quảng cáo
  • Chính sách & Thỏa thuận
  • Liên hệ

© 2018 Website được phát triển bởi: IPCommunication Team

No Result
View All Result
  • Trang chủ
  • Tin trong nước
  • Tin quốc tế
  • Case Study
  • Góc chuyên gia
  • Newsletter
  • Hỏi Đáp

© 2018 Website được phát triển bởi: IPCommunication Team