Vào ngày 7 tháng 1 vừa qua, Tòa án tối cao của Singapore đã đưa ra quyết định bác bỏ đơn kháng cáo của Burberry và Louis Vuitton trong một vụ tranh chấp với Megastar Shiping, một công ty vận chuyển hàng hóa. Công ty này bị kiện vì nghi vấn xâm phạm nhãn hiệu, cụ thể là việc vận chuyển hàng giả.
Vào tháng 3 năm 2013, chính quyền Singapore tìm được hơn 15000 hàng giả có nguồn gốc từ Trung Quốc và đích đến là Indonesia. Megastar Shiping, bị đơn của vụ kiện, được ghi trên hóa đơn với vai trò là người nhận hàng.
Vụ kiện bắt đầu vào tháng 4 năm 2013. Nguyên đơn là Burberry và Louis Vuitton, trích trong luật về bảo hộ nhãn hiệu rằng hành vi sử dụng nhãn hiệu của hàng hóa mà chưa được sự cho phép là một hành động xâm phạm.
Tuy nhiên vào năm 2017, Megastar được xác nhận không phải là đơn vị nhập khẩu số hàng giả trên mà chỉ là đơn vị trung gian nhận hàng ở Singapore sau đó chuyển sang Indonesia, và cũng không hề biết rằng chỗ hàng hóa đó là giả. Do đó, Tòa án xác nhận không có đủ chứng cứ để buộc tội Megastar Shiping.
Burberry và Louis Vuitton gửi đơn kháng cáo sau khi quyết định này được đưa ra. Theo Tòa án Singapore, để giải quyết được đơn kháng cáo cần phải xem xét lại bộ luật về bảo hộ nhãn hiệu cũng như đối tượng cần chịu trách nhiệm. Họ cho rằng cần phải có sự phân chia rõ ràng giữa đối tượng xâm phạm và đối tượng vô tình liên quan.
Để buộc Megastar Shiping phải chịu trách nhiệm, Tòa án đưa ra quyết định rằng Burberry và Louis Vuitton phải có chứng cứ rằng bị đơn “có ý định xâm phạm nhãn hiệu” của họ. Theo cơ quan có thẩm quyền Singapore, Megastar không hề có bất cứ lí do nào để nghi ngờ những thùng hàng đó, vì vậy không hề có bằng chứng rằng họ cố ý xâm phạm nhãn hiệu.
Tạ Tuấn Cường (Bản tin Sở hữu trí tuệ)
Nguồn hình ảnh: ibrands