• Về chúng tôi
  • Lên hệ quảng cáo
  • Chính sách & Thỏa thuận
  • Liên hệ
Thứ Năm, Tháng Chín 21, 2023
IPC.NET.VN
Advertisement
  • Trang chủ
  • Tin trong nước
  • Tin quốc tế
  • Case Study
  • Góc chuyên gia
No Result
View All Result
  • Trang chủ
  • Tin trong nước
  • Tin quốc tế
  • Case Study
  • Góc chuyên gia
No Result
View All Result
IPC.NET.VN
No Result
View All Result
Home Tin quốc tế

Australia thông qua dự luật chặn các trang web

Tăng cường khả năng quản lý, thúc đẩy hoạt động sở hữu trí tuệ trong viện nghiên cứu, trường đại học
Chia sẻ lên FacebookChia sẻ lên Twitter

Vào ngày 28/11 vừa qua, Nghị viện Australia đã tổ chức bỏ phiếu để mở rộng bộ luật về việc chặn truyền truy cập web mặc dù gặp phải sự phản đối từ rất nhiều phía.

Về phía chính phủ,họ cho rằng những đổi mới trong bộ luật sẽ củng cố sức mạnh của ngành công nghiệp trí tuệ nước này trong lĩnh vực chống lại các hành động xâm phạm.

Mitch Fifield, một trong những bộ trưởng của Australia, nói rằng: “Chính phủ sẽ không bỏ qua hành động xâm phạm bản quyền online. Đó là hành động trộm cắp, ảnh hưởng xấu đến ngành cộng nghiệp trí tuệ của đất nước. Chúng tôi đã và đang cố gắng hết sức để bảo vệ những tài sản trí tuệ được công dân của chúng tôi tạo ra cũng như những người tạo ra chúng.”

Cũng vào đầu tháng 11, Google tuyên bố rằng họ không hề ủng hộ hành động này của Australia.Cộng đồng các nhà công nghiệp kỹ thuật số – DIGI, một nhóm bao gồm những công ty như Twitter, Facebook và Yahoo, coi bộ luật này là không hề cần thiết.

Một số sửa đổi trong bộ luật về bản quyền của họ là việc cho phép người sở hữu tài sản trí tuệ được phép chặn đường truyền của các trang web tìm kiếm, khiến kết quả tìm kiếmvề thông tin của họ không được hiện lên. Hiện nay, họ cũng có quyền được yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ mạng chặn các trang web vi phạm đến bản quyền của họ.Dưới sự ảnh hưởng của hành động này, các trang web này có thể trực tiếp bị chặn mà không cần phải thông qua sự xem xét của tòa án tối cao Australia.

Phía Google tuyên bố rằng họ “không ủng hộ những điều khoản sửa đổi đó.” Họ cho rằng việc củng cố luật này “sẽ loại bỏ hoàn toàn quyền kiểm soát của tòa án tối cao trong quá trình chặn quyền truy cập tới các trang web, thay vào đó giao toàn quyền cho các công ty kinh doanh về việc quyết định quyền truy cập mạng của công dân Australia.”

Các tin khác

NFT (non-fungible tokens) và bản quyền

Sở hữu trí tuệ và Thanh niên: Đổi mới vì một tương lai tốt đẹp hơn

Sở hữu trí tuệ và Thanh niên: Đổi mới vì một tương lai tốt đẹp hơn

BÁO CÁO CHỈ SỐ SỞ HỮU TRÍ TUỆ THẾ GIỚI: Đơn đăng ký nhãn hiệu tăng đột biến trong năm 2020 bất chấp dịch bệnh trên toàn cầu

Google cũng nói rằng quá trình thông qua những điều khoản mới này đang bị đẩy nhanh trong tình trạng thiếu những bằng chứng chứng minh sự cần thiết của nó. Họ nói rằng tòa án tối cao luôn đưa ra những sắc lệnh vào những thời điểm hợp lí, và quá trình chặn những trang web vi phạm bản quyển không hề chậm trễ hay đắt đỏ.

Một sửa đổi khác chính là việc cho phép những người sở hữu tài sản trí tuệ đưa ra khiếu nại về việc tên tài sản trí tuệ của họ hiện lên trong kết quả của các trang web tìm kiếm thông tin. Điều này khiến cho những nhà cung cấp dịch vụ như vậy, điển hình là Google, phải che đi những kết quả tìm kiếm của họ.

DIGI khẳng định rằng việc sửa đổi và bổ sung bộ luật là hành động nhắm thẳng vào những doanh nghiệp “ngay thẳng” như họ, và điều đó đã đi quá giới hạn. Nhóm này mong muốn rằng phía Australia có những hành động để bảo vệ quyền chính đáng của những doanh nghiệp như vậy.

Ủy ban của thượng viện Australia có thừa nhận rằng việc những điều khoản mới này có thể bị lợi dụng sai mục đích. Vì vậy họ sẽ xiết chặt vòng kiểm soát đối với việc thi hành đạo luật này, cũng như giao toàn quyền thi hành đạo luật cho tòa án tối cao. Chính phủ Australia cũng sẽ một lần nữa xem lại những ảnh hưởng của bộ luật này sau 2 năm.

Tạ Tuấn Cường (Bản tin Sở hữu trí tuệ)

Nguồn hình ảnh: Pixabay

Content Protection by DMCA.com
Previous Post

Giày giả được rao bán trên mạng xã hội

Next Post

“Oxford” có thể trở thành một nhãn hiệu?

Next Post
“Oxford” có thể trở thành một nhãn hiệu?

"Oxford" có thể trở thành một nhãn hiệu?

“Alibaba” bị một công ty tại Dubai xâm phạm nhãn hiệu

“Alibaba” bị một công ty tại Dubai xâm phạm nhãn hiệu

  • Xem nhiều
  • Comments
  • Mới nhất
Truyện tranh “Thần đồng Đất Việt” và vụ tranh chấp bản quyền 12 năm

Truyện tranh “Thần đồng Đất Việt” và vụ tranh chấp bản quyền 12 năm

28 Tháng Sáu, 2021

Tranh chấp nhân vật trong “Thần đồng đất Việt” đã đi đến hồi kết

29 Tháng Sáu, 2021
Trí tuệ nhân tạo và bản quyền

Trí tuệ nhân tạo và bản quyền

29 Tháng Sáu, 2021
Bộ phim Coco: bài học về bản quyền

Bộ phim Coco: bài học về bản quyền

28 Tháng Sáu, 2021
「MẠNG XÃ HỘI: BẢN QUYỀN THẬT TRONG THẾ GIỚI ẢO」- “Nghiệp” Content Creator và những chuyện chưa kể: Sự kết hợp đầy thú vị giữa bản quyền và content creator trong cùng một webinar?

「MẠNG XÃ HỘI: BẢN QUYỀN THẬT TRONG THẾ GIỚI ẢO」- “Nghiệp” Content Creator và những chuyện chưa kể: Sự kết hợp đầy thú vị giữa bản quyền và content creator trong cùng một webinar?

0

Xây dựng thương hiệu dựa vào tài sản trí tuệ: lời khuyên của các chuyên gia

0

Taylor Swift bị cấm biểu diễn âm nhạc của chính mình

0
Trung Quốc phản đối các cáo buộc “ăn cắp” tài sản trí tuệ

Trung Quốc phản đối các cáo buộc “ăn cắp” tài sản trí tuệ

0
「MẠNG XÃ HỘI: BẢN QUYỀN THẬT TRONG THẾ GIỚI ẢO」- “Nghiệp” Content Creator và những chuyện chưa kể: Sự kết hợp đầy thú vị giữa bản quyền và content creator trong cùng một webinar?

「MẠNG XÃ HỘI: BẢN QUYỀN THẬT TRONG THẾ GIỚI ẢO」- “Nghiệp” Content Creator và những chuyện chưa kể: Sự kết hợp đầy thú vị giữa bản quyền và content creator trong cùng một webinar?

28 Tháng Một, 2022

NFT (non-fungible tokens) và bản quyền

28 Tháng Một, 2022
Sở hữu trí tuệ và Thanh niên: Đổi mới vì một tương lai tốt đẹp hơn

Sở hữu trí tuệ và Thanh niên: Đổi mới vì một tương lai tốt đẹp hơn

24 Tháng Mười Hai, 2021
Hội thảo “Thực trạng và Giải pháp nhận diện hàng giả, vi phạm sở hữu trí tuệ” từ góc nhìn doanh nghiệp Hàn Quốc năm 2021”

Hội thảo “Thực trạng và Giải pháp nhận diện hàng giả, vi phạm sở hữu trí tuệ” từ góc nhìn doanh nghiệp Hàn Quốc năm 2021”

14 Tháng Mười Hai, 2021
Xem tất cả

TIN MỚI NHẤT

「MẠNG XÃ HỘI: BẢN QUYỀN THẬT TRONG THẾ GIỚI ẢO」- “Nghiệp” Content Creator và những chuyện chưa kể: Sự kết hợp đầy thú vị giữa bản quyền và content creator trong cùng một webinar?

「MẠNG XÃ HỘI: BẢN QUYỀN THẬT TRONG THẾ GIỚI ẢO」- “Nghiệp” Content Creator và những chuyện chưa kể: Sự kết hợp đầy thú vị giữa bản quyền và content creator trong cùng một webinar?

28 Tháng Một, 2022

NFT (non-fungible tokens) và bản quyền

28 Tháng Một, 2022
Sở hữu trí tuệ và Thanh niên: Đổi mới vì một tương lai tốt đẹp hơn

Sở hữu trí tuệ và Thanh niên: Đổi mới vì một tương lai tốt đẹp hơn

24 Tháng Mười Hai, 2021
Hội thảo “Thực trạng và Giải pháp nhận diện hàng giả, vi phạm sở hữu trí tuệ” từ góc nhìn doanh nghiệp Hàn Quốc năm 2021”

Hội thảo “Thực trạng và Giải pháp nhận diện hàng giả, vi phạm sở hữu trí tuệ” từ góc nhìn doanh nghiệp Hàn Quốc năm 2021”

14 Tháng Mười Hai, 2021
  • Về chúng tôi
  • Lên hệ quảng cáo
  • Chính sách & Thỏa thuận
  • Liên hệ

Nội dung được phát triển bởi: IPCOMMUNICATION TEAM

Đăng ký kinh doanh số: 0106317310

Địa chỉ: F101, Trường Đại học Ngoại thương, số 91 Chùa Láng, Đống Đa, Hà Nội

Tel: +84 24 629 197 81

Email: info@ipc.net.vn

Người chịu trách nhiệm về nội dung: Bà NGUYỄN THU HƯƠNG

Giấy phép thiết lập trang thông tin điện tử tổng hợp số 2422 do Sở Thông tin và truyền thông thành phố Hà Nội cấp ngày 24/06/2021

Ghi rõ nguồn ipc.net.vn khi phát hành lại thông tin từ kênh thông tin này

No Result
View All Result
  • Trang chủ
  • Tin trong nước
  • Tin quốc tế
  • Case Study
  • Góc chuyên gia

Ghi rõ nguồn ipc.net.vn khi phát hành lại thông tin từ kênh thông tin này