Tòa án tối cao Vương quốc Anh đã đứng về phía Apple khi đưa ra phán quyết rằng bằng độc quyền sáng chế của Conversant Wireless bao gồm các khả năng của điện thoại thông minh sớm là không hợp lệ.
Trong phán quyết ngày 29 tháng 11, thẩm phán Colin Birss nói rằng iPhone X của Apple sẽ vi phạm bằng sáng chế Conversant nếu bằng sáng chế đó hợp lệ, nhưng những tuyên bố về nền tảng của bằng độc quyền sáng chế năm 2003 đã được biết đến từ năm 1994, tức là nó được bộc lộ sớm hơn.
Người chuyển đổi đã cáo buộc Apple Apple iPhone X, cụ thể là Widgets và cái gọi là tính năng ’Home Screen Quick Action Windows, (HSQAWs), vi phạm bằng độc quyền sáng chế được cấp tại Vương quốc Anh (số bằng 2.375.712).
Bằng sáng chế có tên device Thiết bị điện toán có giao diện người dùng được cải thiện cho các ứng dụng, ban đầu được cấp cho Symbian, một liên doanh bao gồm Nokia và Ericsson.
Conversant có được bằng sáng chế, được yêu cầu ưu tiên từ hồ sơ năm 2000, như là một phần của danh mục đầu tư rộng hơn.
Yêu cầu bảo hộ của bằng sáng chế là bao phủ một màn hình hiển thị điện thoại thông minh với màn hình menu phân cấp và các cửa sổ tóm tắt trên mỗi ứng dụng khác nhau.
Conversant cho rằng các tính năng Widgets và HSQAW trên iPhone X đã vi phạm bằng độc quyền sáng chế này.
Apple lập luận rằng bằng sáng chế không hợp lệ là hiển nhiên, trích dẫn hai ví dụ về trước đây. Đây là một trích xuất từ cuốn sách Windows Windows 98 cho Dummies, giải thích về ứng dụng Microsoft Outlook thời đó; cũng như hướng dẫn sử dụng năm 1994 cho một thiết bị của IBM có tên là Simon.
Trong phán quyết của Tòa án tối cao Vương quốc Anh, thẩm phán Justice Birss đã phán quyết rằng bằng sáng chế của Conversant không hợp lệ đối với thiết bị của IBM.
Mặc dù nó không đạt được bất kỳ thành công thương mại nào và dựa vào công nghệ gần như cổ xưa ngay cả theo tiêu chuẩn năm 2000, nhưng ông Birss cho biết thiết bị này là một nỗ lực rõ ràng đối với các tính năng được mô tả trong bằng sáng chế Conversant.
Tòa án cũng bác bỏ lập luận rõ ràng dựa trên trích xuất Windows Windows 98 cho Dummies, vì thấy rằng nó chứa quá nhiều chi tiết để được nén xuống màn hình điện thoại thông minh.
Bằng sáng chế ban đầu bao gồm một thiết bị máy tính của Cameron, nhưng Conversant đã áp dụng để sửa đổi nó để đọc điện thoại thông minh của Google.
Birss nói rằng bằng sáng chế ban đầu đã cung cấp một giải pháp cho một vấn đề trên điện thoại di động, bởi vì màn hình nhỏ của họ, nhưng bằng sáng chế đã được viết với các ứng dụng rộng lớn hơn nhiều.
Ông nói thêm: Tuy nhiên ngày nay nó không phù hợp với người được cấp bằng sáng chế để duy trì yêu cầu rộng rãi như vậy … Vì vậy, người được cấp bằng sáng chế đã sử dụng thuật ngữ khá “mơ hồ”, nhằm mục đích bắt sản phẩm điện thoại thông minh nổi tiếng của Apple là iPhone .
Vào tháng 7, Tòa án tối cao Anh đã hủy một bằng sáng chế Conversant khác như một phần của tranh chấp bằng sáng chế tiêu chuẩn với các công ty công nghệ Trung Quốc Huawei và ZTE.
Ảnh: Apple, Engadget
